Por Cecília Olliveira – Sábado, 16 de maio de 2026

O filme sobre a vida do ex-presidente Jair Bolsonaro, “Dark Horse”, foi rodado no Brasil pela produtora Go Up Entertainment Ltda. sem que nenhuma das obrigações legais exigidas pela Agência Nacional do Cinema, a Ancine, tenha sido cumprida. A empresa responsável pelo longa-metragem operou sem registro da produção, sem contratos apresentados, sem comprovação de vistos de trabalho para seu elenco majoritariamente estrangeiro e sem o pagamento de direitos trabalhistas devidos a parte da equipe brasileira.

Reportagem exclusiva do Intercept Brasil revelou que o deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro, do PL de São Paulo, assinou um contrato como produtor-executivo do filme e tinha poder sobre o dinheiro usado no projeto. Já o senador Flávio Bolsonaro, do PL do Rio de Janeiro, negociou repasses equivalentes a R$ 134 milhões para custear a produção do longa-metragem com o banqueiro Daniel Vorcaro – valor superior ao de muitos filmes ganhadores do Oscar. 

No entanto, funcionários contratados no Brasil reclamaram de condições degradantes no set, de terem sido enganados quanto à verdadeira natureza do filme e até de agressão física, como relatou Revista Fórum em dezembro de 2025.

Em documento obtido pelo Intercept, a Ancine confirmou, em dezembro de 2025, que a Go Up jamais protocolou qualquer documentação em seus sistemas.

Pela instrução normativa nº 79, de 2008, da agência reguladora, toda obra audiovisual estrangeira filmada no Brasil — com exceção daquelas de natureza jornalística — deve ser realizada sob responsabilidade de uma produtora brasileira registrada na agência. 

A produtora não é mera intermediária. Antes de qualquer câmera ser ligada no território brasileiro, ela precisa comunicar previamente a produção à Ancine, enviando quatro documentos obrigatórios: o contrato firmado com a empresa estrangeira com responsabilidades, remuneração e prazo; a tradução do contrato quando em outro idioma; o plano provisório de filmagem com datas e locais; e as cópias das folhas de identificação do passaporte de cada profissional estrangeiro envolvido.

Só depois disso a Ancine emite o ofício que permite à representação diplomática conceder os vistos de trabalho adequados. Nada disso aconteceu com “Dark Horse”. 

Como não houve protocolo, análise ou tramitação de documentos por parte da produtora, não havia documentação a ser disponibilizada pela agência.

Questionada, a Ancine afirmou, em nota enviada ao Intercept, que “as filmagens estrangeiras – obras e produções estrangeiras de produtoras estrangeiras – devem ser comunicadas” à agência. “Não existe tal obrigação na hipótese de obras brasileiras, ou mesmo estrangeiras, filmadas por produtoras brasileiras. No caso do filme em questão não houve qualquer comunicação ou autorização pela Ancine”, explica. 

A agência reguladora disse ainda que não houve pedido de registro para o lançamento comercial no Brasil e que, por isso, “não dispõe atualmente de informações sobre a produção, o financiamento ou os detalhes técnicos” de “Dark Horse”. A Ancine não sabe sequer se o filme pode ser classificado como obra brasileira ou estrangeira. O Intercept obteve com exclusividade o contrato de produção do longa, que é estrangeiro.

A pergunta e a resposta que expõem tudo

Em 9 de dezembro de 2025, foi protocolado na Ancine um pedido de acesso à informação questionando pontos específicos da legislação audiovisual sobre o filme “Dark Horse”. A solicitação pedia a íntegra da documentação enviada pela Go Up Entertainment para a autorização das filmagens. Citou a norma correta e descreveu com exatidão os documentos que deveriam existir.

O Serviço de Informação ao Cidadão, ou SIC, encaminhou o pedido à Coordenação de Programas Internacionais de Cooperação e Intercâmbio — a unidade técnica responsável por fiscalizar exatamente esse tipo de produção. Dois dias depois, a unidade técnica respondeu: “Após consulta aos registros internos e aos sistemas administrativos desta Coordenação, verificou-se que não consta qualquer comunicação de filmagem estrangeira apresentada pela empresa GO UP ENTERTAINMENT LTDA referente ao projeto ‘THE DARK HORSE’”.

A conclusão foi assinada pelo coordenador Daniel Toledo Piza Tonacci. Não houve protocolo, tampouco análise ou tramitação de qualquer documento. Em 12 de dezembro do ano passado, o SIC emitiu a resposta oficial. 

A decisão recebeu uma classificação técnica de “informação inexistente”, pois não havia documentos para apresentar porque a produção, do ponto de vista regulatório, nunca existiu. O prazo para recorrer abriu e fechou sem que ninguém se manifestasse. Em 29 de dezembro de 2025, o processo foi arquivado definitivamente.

Calote aos trabalhadores

Em 14 de janeiro deste ano, munido da confirmação oficial da Ancine, o Sindicato dos Trabalhadores na Indústria Cinematográfica e do Audiovisual dos Estados de São Paulo, Rio Grande do Sul, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goiás, Tocantins e Distrito Federal, o Sindcine, protocolou denúncia formal, um pedido de informações e um requerimento de providências.

De acordo com o sindicato, houve “notícia consistente de contratações sem formalização adequada e pagamentos sem os parâmetros mínimos de regularidade”. A Go Up Entertainment não havia cumprido as obrigações contratuais assumidas com técnicos cinematográficos brasileiros. A Ancine disse que “os processos de apuração estão em curso, observando os prazos e ritos normativos” e que notificou a Go Up.

Notícia publicada pelo jornal O Globo em 14 de maio referenda as preocupações do sindicato. Ao menos 14 figurantes que trabalharam nas gravações de “Dark Horse” articulam ações judiciais contra a produção. Eles afirmam ter enfrentado condições degradantes no set, incluindo episódios de agressão, restrições ao uso de celular e banheiro e falta de informação prévia sobre o conteúdo político da obra. Os figurantes disseram ainda que só descobriram o tema do longa durante as filmagens.

O mesmo não aconteceu com profissionais em cargos mais altos. De acordo com fontes ouvidas pelo Intercept, ao saberem o teor do filme, muitos profissionais declinaram a proposta e isso inflacionou a produção. Para conseguir contratar esses profissionais, precisaram pagar bem mais que o valor de mercado. Com vergonha de participar, muitos não quiseram se identificar. Eles assinam a obra com nomes fictícios.

As denúncias coincidem com relatos recebidos pelo Sindicato dos Artistas e Técnicos em Espetáculos de Diversões do Estado de São Paulo, o Sated-SP, que aponta problemas como atrasos de pagamento, alimentação imprópria para consumo e maus-tratos a atores e figurantes. Diante das queixas, o sindicato enviou representantes ao local das gravações.

Fundo de quintal Hollywoodiano

Após a revelação do Intercept de que Vorcaro colocou cerca de R$ 61 milhões na produção de “Dark Horse”, o deputado federal e ex-ator Mário Frias, do PL de São Paulo, que é produtor da obra, se justificou dizendo que “Dark Horse é uma superprodução em padrão hollywoodiano”, e conta com “ator de primeira linha, além de diretor e roteirista de renome internacional — com qualidade inédita”. A referência a uma “superprodução” também foi reproduzida por Flávio Bolsonaro, em entrevistas à GloboNews e à CNN.

Não é o que apontam pessoas que participaram, acompanharam e levaram calote da produção. “Não tinha nada de glamour. Eu estive no set, montado nos fundos de um hospital, sem segurança nenhuma e com uma precariedade impressionante. A equipe estava até constrangida de estar ali”, disse Sonia Teresa Santana, presidente do Sindcine, que acompanhou a filmagem de algumas cenas após denúncias de precariedade no set. O local citado por ela é o Hospital Indianópolis, localizado na zona sul de São Paulo. 

Pessoas que trabalharam nas filmagens falaram em “dificuldades estruturais”, pagamentos abaixo do mercado e precariedade no set, o que reitera a falta de glamour hollywoodiano nas gravações. Houve até calote em um café que foi usado de locação, no valor de R$ 5 mil – irrisório diante de centenas de milhões captados.

Para onde foram os milhões de Vorcaro?

As descrições sobre a precariedade, amadorismo e vergonha das pessoas envolvidas nas gravações levantaram dúvidas sobre o destino dos cerca de R$ 61 milhões arrecadados com o banqueiro Daniel Vorcaro para a produção do filme.

Flávio Bolsonaro admitiu que o advogado de seu irmão, Eduardo, também é gestor do fundo ligado ao filme. Ele vive nos Estados Unidos desde fevereiro de 2025 – e nega ter recebido qualquer valor do fundo para custear suas despesas pessoais. 

Investigadores apuram se os milhões enviados aos EUA foram realmente destinados à produção do filme ou se o financiamento do longa-metragem serviu apenas como justificativa para a transferência do dinheiro para pagar as despesas de Eduardo nos Estados Unidos. 

Data de estreia incerta

O protagonista Jim Caviezel chegou a anunciar a estreia de “Dark Horse” para 11 de setembro de 2026, poucas semanas antes da eleição presidencial que Flávio Bolsonaro espera vencer. Diante das notícias reveladas pelo Intercept e com receio das restrições do período eleitoral, produtores cogitam antecipar o lançamento para julho.

O Ministério da Cultura, no entanto, disse que, para que o filme possa ir para os cinemas brasileiros, ele precisa de um registro legal na Ancine, com a emissão do respectivo Certificado de Registro de Título, o CRT, antes do lançamento – o que leva em cerca de 30 dias, a depender dos documentos apresentados. Isso se baseia no artigo 29 da medida provisória nº 2.228-1, de 2001, que estabelece a Política Nacional do Cinema. 

O CRT é exigido pelos exibidores para programar o lançamento comercial das obras. Além disso, o documento também é solicitado pelo Ministério da Justiça no processo de obtenção da classificação indicativa, etapa igualmente obrigatória antes da estreia comercial do filme.

A Go Up não enviou respostas sobre os questionamentos do Intercept. 

Colaborou: Deborah Leão

Fonte: The Intercept Brasil / Foto: The Intercept Brasil

The post Sem registro na Ancine first appeared on .

Possibilidade é tratada como linha de investigação sobre envio de dinheiro para filme sobre Jair Bolsonaro

A Polícia Federal suspeita que recursos ligados a Daniel Vorcaro foram usados para financiar despesas do ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) nos Estados Unidos, onde ele vive desde fevereiro de 2025.

Esses recursos teriam sido transferidos a um fundo sediado no Texas, nos EUA, por uma empresa chamada Entre Investimentos e Participações. O objetivo era bancar o filme “Dark Horse” (que significa “azarão”), que trata da vida do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Há a suspeita de que esse fundo seja suspeito de ser controlado por aliados de Eduardo. A linha investigativa da PF foi divulgada inicialmente pelo site G1 e confirmada pela Folha.

A PF pretende entender se os recursos —que teriam sido enviados a pedido do dono do Banco Master— foram, de fato, usados para financiar o filme ou se uma parte desse dinheiro serviu para custear a vida de Eduardo no país.

A reportagem tentou contato com Eduardo nesta quinta-feira (14), mas não obteve resposta.

Na quarta (13), o site The Intercept Brasil revelou que o pré-candidato do PL à Presidência da República, Flávio Bolsonaro, pediu dinheiro a Vorcaro para financiar o filme Dark Horse. Flávio e Eduardo são filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

O ex-banqueiro chegou a pagar R$ 61 milhões para a produção que trata da vida do ex-presidente, e um áudio de setembro de 2025 mostra o senador do PL cobrando mais recursos do ex-banqueiro.

O senador confirmou ter pedido dinheiro ao ex-banqueiro para o filme, mas negou ter recebido ou oferecido vantagens.

“É preciso separar os inocentes dos bandidos. No nosso caso, o que aconteceu foi um filho procurando patrocínio privado para um filme privado sobre a história do próprio pai. Zero de dinheiro público”, afirmou Flávio. No comunicado, ele disse que conheceu Vorcaro em dezembro de 2024, “quando o governo Bolsonaro já havia acabado e quando não existiam acusações nem suspeitas públicas sobre o banqueiro”.

“O contato é retomado quando há atraso no pagamento das parcelas de patrocínio necessárias para a conclusão do filme. Não ofereci vantagens em troca. Não promovi encontros privados fora da agenda. Não intermediei negócios com o governo. Não recebi dinheiro ou qualquer vantagem”, completou Flávio, dizendo, ainda, ser a favor da CPI do Master.

No entanto, a Go Up Entertainment, produtora do filme negou no ter recebido repasses de verba do ex-banqueiro para o projeto, assim como o produtor-executivo e ex-deputado federal Mário Frias.

Eduardo foi para os EUA no ano passado. Ele é réu no STF (Supremo Tribunal Federal) em uma ação sob acusação do crime de coação no curso do processo de forma continuada.

A acusação diz que ele buscou sanções contra o Brasil e contra autoridades brasileiras com o objetivo de atrapalhar o andamento do julgamento de Jair Bolsonaro pela trama golpista.

A denúncia da PGR (Procuradoria-Geral da República) foi apresentada em 21 de setembro, após a condenação de Bolsonaro no caso da trama golpista. O documento cita declarações públicas de Eduardo, entrevistas e postagens em que ele expõe sua atuação na imposição de sanções. Em novembro de 2025, a Primeira Turma do STF aceitou a denúncia por unanimidade.

No ano passado, Eduardo chamou a acusação de fajuta e disse que o procurador-geral da República, Paulo Gonet, é “lacaio de [Alexandre de] Moraes”. A defesa também argumenta que não houve violência ou grave ameaça no episódio.

Fonte: Política Livre / Foto: Cléia Viana/Câmara dos Deputados/Arquivo

The post PF suspeita que dinheiro de Vorcaro tenha custeado despesas de Eduardo Bolsonaro nos EUA first appeared on .

Julgamento ainda segue até 28 de abril

O ministro Flávio Dino votou, nesta terça-feiran (21) pela condenação do ex-deputado Eduardo Bolsonaro por difamação contra a deputada Tabata Amaral, elevando o placar para 3 a 0 no plenário virtual do Supremo Tribunal Federal.

O caso remonta a 2021, quando Eduardo publicou nas redes sociais críticas ao projeto sobre saúde menstrual, atribuindo à parlamentar interesses privados. Tabata acionou a Justiça alegando que as declarações eram falsas e ofensivas à sua honra.

Relator da ação, Alexandre de Moraes entendeu que houve difamação e que o uso das redes extrapolou a crítica política, posição acompanhada por Dino e pela ministra Cármen Lúcia. Moraes também afirmou que a conduta não está protegida pela imunidade parlamentar.

O julgamento segue até 28 de abril. A Procuradoria-Geral da República já se manifestou a favor da condenação, e, caso a maioria seja mantida, Eduardo Bolsonaro será condenado nos termos da queixa-crime.

Fonte: Metro 1 / Foto: Bruno Spada/Câmara dos Deputados

The post STF consolida maioria inicial para condenar Eduardo Bolsonaro por difamação contra Tábata Amaral first appeared on .

Por: Marcelo Hailer – Segunda, 6 de abril de 2026

No último fim de semana, o ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL-RJ) e o parlamentar mineiro Nikolas Ferreira (PL) voltaram a trocar farpas nas redes sociais. Eduardo acusa Nikolas de não apoiar a candidatura presidencial de Flávio e de impulsionar páginas que também não endossam o pleito do ex-senador.

Mas o deputado federal Otoni de Paula (MBD-RJ), que, nos últimos tempos, tem criticado a postura política da família Bolsonaro e os acusado de tentar instrumentalizar o eleitorado religioso, entrou na briga entre Eduardo e Nikolas e expôs o verdadeiro motivo que levou o filho “02” do ex-presidente Jair Bolsonaro a partir para o ataque contra Ferreira.

De acordo com Otoni de Paula, a família Bolsonaro não aceita que Nikolas Ferreira tenha se tornado uma figura com vida política independente do clã e que também não suporta a influência do deputado mineiro na esfera digital.

“O que está por trás da briga de Eduardo Bolsonaro com Nikolas Ferreira? Na verdade, esta é uma briga de ego ferido, o ego da família Bolsonaro. Independentemente de você gostar ou não de Nikolas Ferreira, independente da sua opinião sobre ele, o certo é que Nikolas se tornou uma grande liderança da direita brasileira. Pouco influenciam mais do que Nikolas […] que ganhou vida própria e começou a operar com independência. Chamou o povo pra caminhar sem tratar com a família. Estabeleceu uma pauta sem a opinião deles. E assim, cometeu o grande erro, um erro imperdoável para a família Bolsonaro: deixou de ser uma extensão dos Bolsonaro […] deixou de ser subserviente.”

Em outro momento, Otoni de Paula afirma que, além de apoiar Flávio Bolsonaro, Nikolas Ferreira precisa se mostrar “subserviente” à família do ex-presidente:

“Mas qual é a reclamação de Eduardo e Carlos Bolsonaro? Nikolas ainda não declarou com clareza apoio a Flávio […] mas mesmo que ele tivesse declarado com toda clareza apoio ao Flávio, isso não bastaria […] teria que ter subserviência.”

Ao término de seu vídeo, Otoni de Paula, então, escancara os motivos que levam Nikolas Ferreira, Michelle Bolsonaro e Tarcísio de Freitas a não apoiarem com total clareza Flávio Bolsonaro: os escândalos envolvendo o nome do ex-senador:

“Agora a pergunta é: por que o Nikolas realmente não declarou apoio claro a Flávio Bolsonaro? Aliás, por que Michelle Bolsonaro ainda não declarou apoio a Flávio Bolsonaro? Por que Tarcísio dá um apoio quase que forçado ao Flávio? A resposta é simples: eles sabem quem é Flávio Bolsonaro e eles sabem que, uma vez declarado apoio total […] eles se tornarão cúmplices dos escândalos e das denúncias que virão inevitavelmente contra Flávio Bolsonaro. E aí será o nome deles, a imagem deles que eles construíram, a ser a próxima destruída, não pelo PT, não pela esquerda, mas pela própria direita sincera, que se sentirá enganada por ter acreditado em uma mentira.”

Eduardo ignora apelo por “pacificação” de Flávio Bolsonaro e lança novo ataque a Nikolas; influenciadores racham

Menos de 24 horas após Flávio Bolsonaro (PL-RJ) divulgar um vídeo dizendo estar “angustiado” com a briga entre o irmão e Nikolas Ferreira (PL-MG), fazendo um apelo por “pacificação” na base de sua pré-campanha, Eduardo Bolsonaro (PL-SP) dobrou a aposta e lançou um novo ataque contra o deputado mineiro. O racha se estendeu a influenciadores da ultradireita nas redes sociais.

Leia também: Eduardo e Nikolas: entenda tudo sobre a treta no bolsonarismo

Em publicação às 21h27 deste domingo (5), Eduardo Bolsonaro compartilhou um vídeo em que o influenciador Kim Paim acusa Nikolas de “treinar o algoritmo para dar visibilidade a todos que odeiam o bolsonarismo”.

“Quem acha que Eduardo está procurando picuinhas por bobagem, não entende como funciona as redes sociais. Como assim, Mário? Há um bom tempo que Nikolas está treinando o algoritmo para dar visibilidade a todos que odeiam o bolsonarismo. Óbvio, ele não faz de forma aberta. Ele pega uma postagem contra o PT, ou que não tenha crítica aberta ao bolsonarismo e comenta e curte. Isso te parece inofensivo, não é mesmo? Mas, deixa eu te explicar uma coisa”, afirma.

Segundo Paim, um dos influenciadores preferidos do clã Bolsonaro, “quando Nikolas faz isso, ele pega o seu imenso engajamento, empresta a essa pessoa que está pregando voto nulo ou difamando a família Bolsonaro em outras postagens, é tão eficiente quanto fazer patrocínio para para pago”.

“Na prática, o Nikolas está treinando o algoritmo para dar revelância aos adversários do Bolsonaro”, emenda, acusando outros perfis, como o Space Liberdade – alvo de ataques de Eduardo – de integrarem o ecossistema do extremista mineiro nas redes.

“Por isso odeiam tanto o Kim Paim. Vale a pena assistir tudo para entender o que está ocorrendo”, escreveu Eduardo Bolsonaro ao compartilhar o vídeo.

Racha entre influenciadores

O racha, então, se estendeu aos influenciadores da ultradireita, que se dividem entre os exércitos virtuais de Eduardo Bolsonaro e Nikolas Ferreira.

“Se Eduardo posta um vídeo do Kim Paim atacando Nikolas no dia seguinte em que seu irmão mais velho gravou um vídeo pedindo paz e fim de picuinhas, isso quer dizer que ele não respeita a autoridade do candidato escolhido pelo pai. Triste isso”, escreveu Rodrigo Constantino.

Bajulador contumaz de Eduardo, o deputado Mario Frias (PL-SP) compartilhou a tese do influenciador e foi ironizado pelo vereador Guilherme Kilter (Novo-PR), que se alinha a Nikolas.

“Agora entendi os crimes do Nikolas: 1. Dar risada 2. Treinar o algoritmo – seja lá o que isso signifique. Com certeza justifica virar todos os canhões para ele ao invés do escândalo do INSS, Banco Master, roubos do Lula”, ironizou.

Fiel escudeiro de Eduardo Bolsonaro, Paulo Figueiredo partiu para cima de Kilter, confidenciando a existência do Gabinete do Ódio, de Carlos Bolsonaro (PL-RJ), e a tentativa de reedição pelo deputado mineiro.

“Quer dizer, deixa eu corrigir, o Nikolas e muitos dos que agora estão em sua defesa acusam sim pessoas de um novo “gabinete do ódio” fazendo “ataques” a ele, algo que já mandou muita gente pra a prisão. Mas, fora isso, só ouço críticas e reclamações”, disparou.

Sobre a menção do Caso Master, coube a Allan dos Santos, outro aliado do filho “02” de Jair Bolsonaro, responder aos aliados de Nikolas, divulgando a lista de contatos do banqueiro Daniel Vorcaro, que emprestou um jatinho para o deputado mineiro fazer campanha para o ex-presidente em 2022.

“Nenhum dos filhos de Jair Messias Bolsonaro”, escreveu o bloqueiro, com a lista que inclui Nikolas entre nomes como Marcelo Álvaro Antônio (PL-MG), Hugo Motta (Republicanos-PB), Arthur Lira (PP-AL), entre outros aliados do clã Bolsonaro.

“Pacificação e união”

Em meio à escalada de conflitos públicos dentro do bolsonarismo, Flávio Bolsonaro publicou um vídeo na madrugada deste domingo (5) tentando conter a crise aberta entre seu irmão e Nikolas Ferreira. Preocupado, o senador classificou a situação como “muito angustiante” e fez um apelo pela reunificação do grupo.

“É muito angustiante ver lideranças do nosso lado se digladiando enquanto a gente tem um país para resgatar”, afirmou Flávio. Ele também alertou que “esse é o tipo de confusão que não tem vencedor, todo mundo sai perdendo”, numa tentativa evidente de reduzir os danos políticos provocados pelo embate.

A intervenção ocorre em um momento sensível: Flávio busca viabilizar sua candidatura presidencial e enfrenta dificuldades crescentes diante da fragmentação interna do próprio campo político que o sustenta.

O apelo de Flávio veio após uma troca de ataques públicos entre Eduardo Bolsonaro e Nikolas Ferreira nas redes sociais. O conflito teve início quando Eduardo criticou Nikolas por compartilhar conteúdo de um perfil que, segundo ele, não apoiaria a candidatura de Flávio.

A reação de Nikolas, que escreveu um debochado “kkk”, irritou o filho do ex-presidente, que respondeu com uma série de acusações. Eduardo afirmou que o deputado mineiro estaria agindo por “ego” e tentando silenciar a candidatura do irmão.

“Os holofotes e a fama te fizeram mal”, escreveu Eduardo, em tom duro. Ele também acusou Nikolas de impulsionar perfis que atacariam sua família e de atuar contra Flávio nos bastidores.

Em outro trecho, Eduardo afirmou que Nikolas estaria colocando o senador “numa espiral de silêncio”, com poucos apoios públicos, e criticou o que chamou de falta de lealdade política. Ao final, classificou o ex-aliado como uma figura “triste”.

Crise interna já vinha se intensificando

O episódio entre Eduardo e Nikolas não é isolado, mas parte de um racha mais amplo que vem se aprofundando desde o fim de 2025. No centro da crise está justamente a pré-candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro.

A divisão atinge o próprio núcleo familiar. A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, por exemplo, tem resistido a apoiar publicamente a candidatura do enteado, o que gerou críticas diretas de Eduardo e indiretas de Carlos Bolsonaro.

Michelle reagiu às pressões afirmando ter autonomia política e recusando-se a seguir alinhamentos impostos. O embate evoluiu para trocas públicas de acusações e críticas sobre estratégias eleitorais.

As divergências também envolvem decisões políticas. Michelle criticou articulações lideradas por Flávio, incluindo tentativas de alianças controversas, classificadas por ela como parte de um “jogo sujo”. A postura independente da ex-primeira-dama é vista por aliados dos filhos de Bolsonaro como um fator que fragiliza ainda mais a unidade do grupo.

Fonte: Revista Forum / – Youtube

The post Eduardo Bolsonaro x Nikolas Ferreira: Otoni de Paula revela motivo da briga first appeared on .

Por Edu Mota, de Brasília

O ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que se auto-exilou nos Estados Unidos desde o ano passado, fez duras críticas ao deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), alegando que o colega de partido desrespeita a sua família e não se empenha na campanha do senador Flávio Bolsonaro. Eduardo fez uma longa postagem na rede X neste sábado (4) com críticas ao comportamento de Nikolas.

A divergência teve início na sexta (3), quando Eduardo compartilhou um vídeo do influenciador de direita Kim Paim. No conteúdo, Paim criticava Nikolas por ter compartilhado uma postagem do perfil Space Liberdade, que segundo Eduardo Bolsonaro, não apoia a candidatura de Flávio à Presidência.

Ao compartilhar o perfil Space Liberdade, Nikolas criticou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) por fala sobre o Pix e reforçou que foi o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) que criou o mecanismo financeiro. Silvio Grimaldo respondeu Eduardo Bolsonaro ao publicar um print da postagem de Nikolas, afirmando que o conteúdo era “contra o Lula e em defesa do pai do rapaz [Eduardo]”. Em comentário à postagem, Nikolas escreveu “kkk’, interpretado por Eduardo como deboche e desrespeito. 

“Risinho de deboche para mim, Nikolas? Ao que parece, não há limites para seu desrespeito comigo e minha família. Triste ver essa versão caricata de si mesmo. Não é, nem de longe, o menino que conheci, apoiei e acreditei”, disse Eduardo.

O ex-deputado pelo PL de São Paulo declarou ainda que a “fama não faz bem” à Nikolas e afirmou que o congressista mineiro não apoia Flávio Bolsonaro. 

“Eu realmente acreditava que você iria cair em si, que com a eleição se aproximando o senso de salvar o país falasse mais alto do que o ego e eventuais desentendimentos, mas meses se passaram e você continua colocando Flavio numa espiral do silêncio, com menos de meia dúzia de apoios públicos, apenas para fingir não ter abandonado o grupo político que te projetou”, criticou Eduardo Bolsonaro.

“A eleição de Flávio não é um capricho da minha família, mas a única chance real de acabarmos com um regime que persegue senhorinha e cidadãos inocentes. Afaste-se desse tipo de gente, que apenas rebaixa sua história até aqui. Deixe eventuais desavenças de lado, não por mim ou por minha família, mas pelo Brasil. Ou tudo que lhe restará é o risinho de deboche”, completou o ex-deputado e irmão de Flávio.

Até a publicação deste texto, o deputado Nikolas Ferreira não havia respondido às críticas. 

The post Eduardo Bolsonaro faz duras críticas a Nikolas e diz que ele não defende Flávio e ainda debocha da família first appeared on .

Por Juliana Dal Piva e Cleber Lourenço – Quinta, 18 de dezembro de 2025

A Mesa Diretora da Câmara dos Deputados declarou a perda de mandato dos deputados federais Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e Alexandre Ramagem (PL-RJ) nesta quinta-feira. A cassação se deu por maioria da mesa e a decisão foi assinada pelo presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), e por outros quatro integrantes da cúpula.  Altineu Côrtes (PL-RJ), vice-presidente da Câmara, foi contra a cassação.

Em março deste ano, Eduardo Bolsonaro pediu licença do mandato por 120 dias e foi morar no Texas, também nos EUA, com a família. Ele alegou perseguição política. Desde o dia 20 de julho, quando a licença terminou, o deputado não comparece às sessões. Com a perda do mandato por falta às sessões, Eduardo pode voltar a se candidatar na eleição de 2026.

No entanto, o filho de Jair Bolsonaro é réu no STF pelo crime de coação. Em setembro, ele foi denunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) no inquérito que apurou a atuação do parlamentar junto às autoridades estadunidenses para fazer pressão sobre o julgamento que condenou seu pai por tentativa de golpe de Estado. Se for condenado pelo STF, Eduardo não ficará elegível para a eleição no ano que vem.

Ramagem foi condenado pelo STF por seu envolvimento na tentativa de golpe de estado a 16 anos de prisão.  Ele foi para os EUA em setembro e é considerado foragido da justiça brasileira. No STF, Ramagem foi acusado de usar seu cargo como diretor-geral da Agência Brasileira de Inteligência e a instituição para alimentar a trama golpista e espionar adversários de Bolsonaro. Com a condenação, ele também perde os direitos políticos por oito anos.

Fonte: ICL Noticias /

The post Câmara dos Deputados cassa mandatos de Eduardo Bolsonaro e Ramagem first appeared on .

Em entrevista nesta segunda-feira (01) o parlamentar, que ainda se encontra nos Estados Unidos, fez uma avaliação sobre o nome de Tarcísio e afirmou que o ex-ministro do governo Bolsonaro não é “de direita”.

O político ainda expôs atritos com o gestor paulista, afirmando que ele o considera alguém de quem Tarcísio “quer se ver afastado”.

“Então, se o Tarcísio for esse candidato, a gente vai sim acabar falando de Tarcísio de Freitas. Agora não venham pintar o Tarcísio como uma pessoa de direita porque ele não é.”, disse.

“O Tarcísio é um tecnocrata de centro que, no cenário político, ele acha que ainda há margem para o diálogo com [o ministro do STF, Alexandre de] Moraes. Eu acho até que ele enxerga pessoas como eu como aquelas pessoas radicais, que ele quer se ver afastado.”, explicou.

Fonte: Política ao Vivo / Foto: Marcelo Camargo / Agência Brasil

The post Eduardo Bolsonaro ataca e diz que Tarcísio de Freitas não é de direita first appeared on .

A Procuradoria atendeu a um pedido da Câmara dos Deputados. Eduardo, que está nos Estados Unidos desde fevereiro, deve R$ 13.941,40 por ausências não justificadas em sessões.

O valor corresponde a quatro faltas de março. As ausências foram registradas quando o deputado já estava nos Estados Unidos, mas ainda não tinha iniciado o período de licença parlamentar, que começou em 18 de março.

A inscrição na dívida ativa permite a adoção de medidas de cobrança. O devedor pode sofrer restrição de crédito (protesto, inserção do Serasa, entre outros), no próprio patrimônio e pode até perder os seus bens por leilão judicial, segundo a PGFN.

A Câmara tentou cobrar Eduardo, mas não conseguiu. Como o UOL mostrou, o gabinete dele em Brasília foi procurado em agosto e houve a entrega da comunicação do débito, mas a dívida não foi quitada. O nome dele também foi incluído no Cadin (Cadastro Informativo de Créditos Não Quitados do Setor Público Federal) em outubro.

A licença parlamentar terminou em 4 de agosto. Desde então, o deputado voltou a contabilizar faltas -ele tem 47 ausências não justificadas, uma justificada e 13 presenças, segundo dados da Câmara.

Eduardo pode ter o mandato cassado por excesso de faltas. Segundo as regras, o deputado que não tiver dois terços de presença perde o cargo. A Câmara, no entanto, só vai contabilizar a frequência de 2025 no ano que vem.

O UOL procurou o deputado por meio de sua assessoria, mas não recebeu resposta. O espaço segue aberto.

Fonte: Notícias ao Minuto /Foto: © Agência Câmara

The post Eduardo Bolsonaro é incluído na lista de devedores da União por dívida de R$ 14 mil first appeared on .

Eduardo, que é deputado federal, mas está morando nos Estados Unidos, participou da Conferência da Ação Política Conservadora, realizada no resort Mar-a-Lago, que pertence ao presidente Donald Trump, na Flórida.

Na ocasião Eduardo acusou, sem provas, Lula e Moraes de lavagem de dinheiro, além de relação com os presidentes da Colômbia e da Venezuela, Gustavo Petro e Nicolás Maduro.

“Quando Lula se reuniu há algumas semanas com o presidente Trump na Malásia, recebeu pressão de Petro e Maduro para defender a Venezuela. Eles fazem parte do mesmo grupo, o Foro de São Paulo, são todos aliados e se mantêm no poder com o dinheiro dos cartéis.”, disse.

“No Brasil, são mais profissionais do que aqueles que estão no México, mas é o mesmo tipo de coisa: eles matam, lavam dinheiro e mergulham na política e até mesmo na Suprema Corte. Porque Alexandre de Moraes foi ao Rio de Janeiro… Imagine um juiz do STF indo para o Rio para parar o governador de mandar os policiais para as favelas.”, disparou.

Fonte: Política ao Vivo / Foto: Reprodução/Flick/Eduardo Bolsonaro

The post Sem provas, Eduardo Bolsonaro acusa Lula e Moraes de lavagem de dinheiro first appeared on .

O julgamento vai iniciar no dia 14 de novembro no plenário virtual da Primeira Turma do STF

O ministro Alexandre de Moraes liberou para julgamento, nesta segunda-feira (3), a denúncia contra o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que está nos Estados Unidos. A acusação da PGR é de sucessivas ações voltadas a intervir nos processos judiciais para beneficiar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). O julgamento vai iniciar no dia 14 de novembro no plenário virtual da Primeira Turma do STF.

A PGR denunciou Eduardo, em setembro, após meses de apuração da Polícia Federal, que já havia apontado a atuação de Eduardo nos Estados Unidos para buscar sanções contra o Brasil e contra ministros do Supremo em agosto. O parlamentar está fora do país desde março, em agenda política, e sua eventual transformação em réu pode comprometer o projeto de disputar a Presidência.

Jair Bolsonaro, que também era alvo do inquérito, ainda não foi denunciado.

No julgamento de novembro, o STF decidir se aceita ou não a denúncia contra Eduardo. Paulo Figueiredo também foi denunciado. Se for aceita, eles se tornarão réus em uma ação penal.

Ameaça aos ministros do STF

Segundo a PGR, a estratégia dos denunciados consistiu em ameaçar os ministros do STF com a obtenção de sanções estrangeiras, tanto para os magistrados quanto para o próprio Brasil. Para isso, eles se dedicaram a explorar suas conexões nos Estados Unidos, incluindo contatos com integrantes do alto escalão do governo norte-americano.

A denúncia aponta que a dupla viajou várias vezes para os EUA para articular essas medidas e se encontrou com políticos, como o senador Bernie Moreno. As ameaças visavam a “livrar o ex-presidente de mácula penal”.

A denúncia utiliza mensagens de WhatsApp apreendidas do celular de Jair Bolsonaro como evidência da trama. Em uma dessas mensagens, Jair Bolsonaro relata ao filho que “todos ou quase todos” os ministros do STF demonstram preocupação com as sanções.

A PGR aponta que Eduardo Bolsonaro atuou para garantir que apenas ele e Paulo Figueiredo tivessem acesso a autoridades dos EUA. A denúncia conclui que as ações tinham o objetivo de “sobrepor os interesses da família Bolsonaro às normas do devido processo legal e do bom ordenamento da Justiça”.

O MPF pede a condenação de Eduardo Bolsonaro e Paulo Figueiredo pelo crime de coação no curso do processo, em forma continuada, e a reparação dos danos causados.

CORREÇÃO: Inicialmente, a coluna informou, conforme constava no Supremo, que era no dia 21 de novembro. O STF, posteriormente, atualizou a data para o dia 14.

Fonte: ICL Noticias /

The post STF marca início do julgamento da denúncia contra Eduardo Bolsonaro first appeared on .