Há uma tendência no psiquismo humano em pretender encerrar os debates estabelecendo uma perspectiva de maneira hegemônica e tentando silenciar todas as indagações das demais perspectivas que são tão importantes quanto esta mais aceita por uma parcela bastante significativa da população. Isso explica por que só falta queremos ressuscitar Machado de Assis para ele responder se Capitu traiu ou não Bentinho, pois o talvez como resposta não agrada nem a gregos e muito menos a troianos.

     Percebe-se também que o uso desse pronome indefinido (talvez)  nas entrelinhas das teorias científicas para explicar questões relacionadas a criação do universo não agrada a membros da comunidade científica que sofrem influência monoteísta e aos lideres religiosos que tentam encerrar discussões em que a ciência não tem prova, preenchendo o limite das descobertas científicas com o conceito de “Deus das Lacunas” , ou seja, o que a ciência não responde, logo foi Deus quem fez ou querendo que impor o  Criacionismo como a única teoria conhecida que poderia em princípio solucionar o mistério de nossa existência. Já passou da hora de compreendermos que o conceito do perspectivismo do filósofo Friedrich Nietzsche é o que há de mais enriquecedor no pensamento ocidental, pois nos permite ampliar a compreensão ao analisar todas as perspectivas sobre um determinado assunto sem se fechar em nenhuma delas.    

        Segundo o físico Marcelo Gleiser na palestra: “A Criação Imperfeita Cosmos, Vida e Código Oculto da Natureza”

       “ A nossa percepção da realidade, baseada em instrumentos, é fundamentalmente limitada. A gente não conhece tudo sobre o mundo. Se a gente não conhece tudo sobre o mundo, a gente nunca vai poder ter certeza que qualquer construção que a gente faça, uma teoria de tudo, seja de fato uma teoria de tudo por que afinal de contas a gente nem sabe o que é que é tudo. Então a gente não conseguiria jamais testar esse tipo de teoria. Então, epistemologicamente, você falar de uma teoria que consegue resumir a totalidade do conhecimento material jamais pode ser testada”.

     Ou seja o fato da ciência moderna ter conhecimento de quatro forças (gravidade, Eletromagnetismo, a Força Nuclear forte e a Força Nuclear Fraca)  não significa dizer que não há mais nada que possa ser descoberto. Portanto, é fundamental que ela esteja aberta a novas teorias que podem ampliar a compreensão que nós temos do universo.

Rodrigo Santana Costa é escritor e professor. Publicou a obra: “Clarecer”.

The post O enigma construído por Machado de Assis na obra: ” Dom Casmurro” e a ciência inconclusa first appeared on .

        É quase um consenso que os anjos criados pelo senhor Javé são perfeitos, porém aquilo que é perfeito não manifesta imperfeições, pois não as têm. Então por em Ezequiel 18 está escrito sobre Lúcifer que: 

       “Por meio dos seus muitos pecados e do seu comércio desonesto você profanou os seus santuários”.

      Como alguém criado perfeito pode ter pecado e ser corrupto? Será que a palavra correta é perfeição ou obediência absoluta as regras do jogo? Analisemos essa passagem de Lucas 1-18,19 e 20: 

      “Zacarias perguntou ao anjo: “Como posso ter certeza disso? Sou velho, e minha mulher é de idade avançada”.

O anjo respondeu: “Sou Gabriel, o que está sempre na presença de Deus. Fui enviado para lhe transmitir estas boas novas.

Agora você ficará mudo. Não poderá falar até o dia em que isso acontecer, porque não acreditou em minhas palavras, que se cumprirão no tempo oportuno”.

       Um anjo perfeito castigaria um ser humano apenas por ter feito uma pergunta cabível? Todos nós sabemos que uma gravidez na velhice é ariscada por causa do envelhecimento dos óvulos. O livre arbítrio de Zacarias querer ser pai ou não, não foi levado em consideração? Então significa dizer que a vontade de Javé é imposta? 

        Segundo a Revelação Cósmica os “Anjos Clones” possuem 95% do DNA do Senhor Javé e por isso que a sua obediência é absoluta em relação às ordens dadas por Javé, ou seja, eles não possuem consciência crítica para avaliar se aquilo que  eles fazem é justo ou injusto de acordo com os princípios éticos humanos.  

        O que aconteceu com o anjo Yel Luzbel (Lúcifer) foi que os seus esforços ao analisar aspectos relacionados à criação deste universo fez com que ele deslacrasse o DNA do comportamento de obediência absoluta e passasse a questionar os problemas encontrados na criação e o criador destes problemas e isso foi passado por Javé a humanidade como orgulho por que ele não aceitou ser questionado mesmo que quem o questionva estivesse com a razão e estes seus questionamentos segundo o médium Jan Val Ellam foram: 

       O porquê de existir vida não-pensante (como é o caso dos animais da natureza terrestre) e esta ainda ser destruída por outras formas de vida, esse aspecto e outros mais lhe causavam inquietação mental além da conta. 

        “Qual a função de tantas espécies que “sofriam rotas evolutivas?”; 

        “Por que tanto sofrimento e necessidade de superação e de destruição das formas mais frágeis?”– perguntava-se Lúcifer sem que a sua mente pudesse encontrar as razões que pudessem a isso justificar. Outros aspectos também o inquietavam e para os quais não encontrava guarida nos parâmetros da ciência que lhe era comum ao psiquismo. 

        É importante destacar que Yel Luzbel (Lúcifer) deslacrou o DNA da espécie humana que tem apenas 4% do DNA de Javé para que nós também percebêssemos os problemas da criação deste universo e Javé ficou desesperado ao perceber que as sequências de DNA dos corpos biológicos da espécie Homo Sapiens estavam apresentando autonomia nos comportamentos. E o que está escrito na Torá são as suas tentativas de alteração do nosso DNA para voltarmos a ter obediência Absoluta as suas ordens. Você entendeu agora por que Prometeu foi castigado?    

Rodrigo Santana Costa é graduado em Letras Vernáculas e escritor ipiraense      

The post O grande enigma da rebelião de Yel Luzbel (Lúcifer) first appeared on .