<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Juizes Federais |</title>
	<atom:link href="https://ipiracity.com/tag/juizes-federais/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ipiracity.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Nov 2022 13:53:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
	<item>
		<title>Associação de juízes federais pede no Supremo retomada de promoções no TRF-1</title>
		<link>https://ipiracity.com/associacao-de-juizes-federais-pede-no-supremo-retomada-de-promocoes-no-trf-1/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=associacao-de-juizes-federais-pede-no-supremo-retomada-de-promocoes-no-trf-1</link>
					<comments>https://ipiracity.com/associacao-de-juizes-federais-pede-no-supremo-retomada-de-promocoes-no-trf-1/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jorge Wellington]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2022 13:53:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[justiça]]></category>
		<category><![CDATA[Juizes Federais]]></category>
		<category><![CDATA[TRF]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ipiracity.com/?p=67460</guid>

					<description><![CDATA[<p>Quinta, 10 de novembro de 2022 A Associação dos Juízes Federais da Primeira Região (Ajufer) ingressou com Mandado de Segurança no Supremo Tribunal Federal pedindo a retomada do processo de escolha dos desembargadores do TRF-1. O edital previa, por exemplo, que os juízes da 6ª Região Federal possam concorrer. O TRF-6 é um tribunal criado [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://ipiracity.com/associacao-de-juizes-federais-pede-no-supremo-retomada-de-promocoes-no-trf-1/">Associação de juízes federais pede no Supremo retomada de promoções no TRF-1</a> first appeared on <a href="https://ipiracity.com"></a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="wp-block-paragraph">Quinta, 10 de novembro de 2022</p>



<p class="wp-block-paragraph">A Associação dos Juízes Federais da Primeira Região (Ajufer) ingressou com Mandado de Segurança no Supremo Tribunal Federal pedindo a retomada do processo de escolha dos desembargadores do TRF-1.</p>



<p class="wp-block-paragraph">O edital previa, por exemplo, que os juízes da 6ª Região Federal possam concorrer. O TRF-6 é um tribunal criado em 2021, como ramificação do TRF-1, e tem abrangência apenas sobre Minas Gerais.</p>



<p class="wp-block-paragraph">O corregedor ressaltou que, quando houver possibilidade de concorrência entre juízes de ambos os tribunais, cabe ao Conselho da Justiça Federal (CJF) a regulamentação dos critérios de merecimento para a promoção, o que não aconteceu no caso.</p>



<p class="wp-block-paragraph">A entidade de juízes federais tinha pedido que o processo fosse distribuído, por prevenção, ao ministro Nunes Marques, relator de um processo sobre nomeações ao TRF-5;&nbsp;mas a presidência determinou que fosse feito sorteio, e o pedido acabou sob a relatoria de Ricardo Lewandowski.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Os juízes destacam que o artigo&nbsp;6º da Lei 14.253/2021, publicada depois da Lei de criação do TRF-6, &#8220;explicitamente determina que o Tribunal Regional Federal da 1ª Região teria a competência para prover os atos necessários para transformação de 19 cargos vagos de juiz federal substituto em 16 cargos de desembargador do Tribunal&#8221;.</p>



<p class="wp-block-paragraph">A fiscalização do CJF tem por objetivo&nbsp;o compartilhamento das informações do histórico funcional dos magistrados e a padronização dos critérios de promoção entre os tribunais. No entanto, como ainda não existe histórico dos magistrados no TRF-6, não faria sentido esperar pela regulação de novos critérios de promoção, argumentam.</p>



<p class="wp-block-paragraph">&#8220;A CJF já emitiu, inclusive, portaria a respeito da matéria, definindo a equiparação entre os membros do TRF-1 e do TRF-6 até que haja regulamentação do art. 8º da Lei nº 14.226/2021 que criou o TRF-6&#8221;, acrescentam os magistrados.</p>



<p class="wp-block-paragraph">&#8220;Assim, o TRF-1 possui plena competência para iniciar e finalizar o processo de promoção de desembargadores para preenchimento das vagas criadas pela Lei nº. 14.253/2021, sendo evidente que inexiste qualquer utilidade ou necessidade de critério diverso para promoção por mérito que afaste a Resolução 426/2021 do CNJ.&#8221;</p>



<p class="wp-block-paragraph">Por fim, a entidade ainda afirma que a decisão não poderia surtir efeitos porque o corregedor nacional não tem competência para &#8220;suspender atos não correicionais ou não disciplinares praticados por tribunais ou por seus magistrados&#8221;.</p>



<p class="wp-block-paragraph">O MS pede&nbsp;a suspensão, em caráter liminar, da decisão de Salomão,&nbsp;que, &#8220;data venia, de forma ilegal e arbitrária, suspendeu a sessão do Tribunal Regional Federal da Primeira Região designada para formação de lista tríplice para indicação de membros a serem promovidos por critério de antiguidade e merecimento&#8221;. Assim, pede que seja restabelecida a&nbsp;sessão do TRF-1 marcada para hoje (10 de novembro).</p>



<p class="wp-block-paragraph">No mérito, o pedido também é para suspender definitivamente a decisão do corregedor e manter as determinações do TRF-1, que, segundo a Ajufer, &#8220;em completa consonância com a Lei Complementar nº. 35/1979 e com a Lei nº. 14.253/2021, regulamentou os novos cargos de Desembargador Federal, visando dar atendimento ao princípio da razoável duração do processo&#8221;.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Clique <a href="https://www.conjur.com.br/dl/juizes-federais-pedem-supremo-retomada.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">aqui</a> para ler a inicial<br>MS 38.845</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">Fonte: Conjur</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Destaques do dia!" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/CNhQzL7gRuA?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure><p>The post <a href="https://ipiracity.com/associacao-de-juizes-federais-pede-no-supremo-retomada-de-promocoes-no-trf-1/">Associação de juízes federais pede no Supremo retomada de promoções no TRF-1</a> first appeared on <a href="https://ipiracity.com"></a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://ipiracity.com/associacao-de-juizes-federais-pede-no-supremo-retomada-de-promocoes-no-trf-1/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
