O Rubro-Negro entrou com uma ação na Justiça do Rio de Janeiro para bloquear os repasses de direitos de transmissão dos outros clubes envolvidos na Libra, gerando reclamações de equipes que tem as contas mais apertadas.

Em nota (veja no final desta nota), o clube explicou, dentro dos termos jurídicos, porque tenta reverter a divisão nas cotas de direitos de transmissão.

Entenda o caso

O clube carioca conseguiu, na quarta-feira, uma decisão liminar na Justiça do Rio de Janeiro para que a Rede Globo depositasse, em juízo, valores referentes ao segundo repasse das verbas de transmissão do Campeonato Brasileiro. As informações são do Estadão.

O montante em questão chega à casa de R$ 77,1 milhões. O primeiro repasse, realizado em 25 de julho, foi de R$ 76,6 milhões. Ainda restam mais duas parcelas a serem pagas neste ano: em novembro, e a outra ao fim do torneio. O contrato dos clubes com a Libra é válido até 2029.

A discordância entre a Libra e o Flamengo se iniciou neste ano. O ponto de atrito entre o Rubro-Negro e a liga se dá em como a entidade divide as verbas de acordo com a audiência das transmissões.

O contrato da Libra com a emissora carioca prevê uma distribuição da seguinte maneira: 40% de maneira igualitária para todos os clubes na Primeira Divisão; 30% de acordo com os resultados esportivos (posição na tabela); e os outros 30% conforme a audiência. Este último, causa a discordância específica do Flamengo.

Vale destacar que o acordo entre Libra e Flamengo foi assinado pelo ex-presidente do clube carioca, Rodolfo Landim. O mandatário deixou o comando do clube no fim de 2024.

Veja a nota do Flamengo

“O Clube de Regatas do Flamengo ajuizou nos últimos dias medida judicial, com pedido de liminar, contra a Liga do Futebol Brasileiro – LIBRA. O objetivo é impedir que o Flamengo sofra prejuízos adicionais em razão do estabelecimento de critérios de divisão de receitas por audiência que não reconhecem o poder gerador de recursos financeiros pelo Flamengo.

É importante que fique claro que o Flamengo, desde o momento que ingressou na LIBRA, concordou em dividir as receitas de direitos de transmissão, de imagem e de som de forma bastante equilibrada. Assim, 40% das receitas seriam repartidas de forma igualitária entre todos os clubes, 30% seriam repartidas de acordo com a classificação final no Campeonato Brasileiro da Série A e 30% seriam divididas segundo a audiência gerada por cada clube.

Existe a previsão no Estatuto da LIBRA de um legítimo direito de veto (que cabe ao Flamengo e a todos os demais clubes), exigindo-se a aprovação unânime do critério de rateio dos valores devidos aos clubes a título de audiência. Além disso, há no Anexo 1 do Estatuto a previsão de uma receita mínima garantida, correspondente às receitas que os clubes obtiveram pelos direitos de transmissão no ano de 2023.

Para a aprovação do critério de rateio foi realizada uma Assembleia Geral Extraordinária (AGE) da LIBRA, em 16/05/25, onde o Flamengo se posicionou contra o cenário de divisão de receita proposto pela LIBRA, tendo a reunião sido suspensa sem nenhuma deliberação.

O tema foi retomado em nova AGE, no dia 26/08/25, quando Flamengo e Volta Redonda votaram contra o cenário defendido pela LIBRA, que concede ao Flamengo 20,41% da receita de audiência, que está longe de representar o poder gerador de receitas do clube. Exemplificando, o tamanho da torcida do Flamengo dentre os clubes da LIBRA é de 47%. Nessa ocasião o Flamengo entregou seu voto divergente por escrito.

O Flamengo sempre esteve disposto a buscar uma solução amigável para o problema e a fazer algum grau de concessão para chegar a um acordo, mas os demais clubes foram intransigentes e impuseram um prejuízo superior a 100 milhões de reais anuais ao Flamengo, o que representa uma perda de 37% em relação ao contrato anterior.

Diante da insistência da LIBRA em impor esse cenário, mesmo com os votos contrários do Flamengo e do Volta Redonda, o que configura descumprimento do Estatuto e é, portanto, ilegal, não restou ao Flamengo outra alternativa senão recorrer à justiça.

Registre-se que o Flamengo não tem interesse no litígio, na medida em que a maior parte dos valores depositados cabem ao clube, que é aquele que tem a maior audiência no país. É péssimo para o Flamengo que as receitas devidas a título de audiência fiquem retidas judicialmente. Não tem como concordar, todavia, com a solução absurda que a LIBRA deseja implementar, tiranicamente, em prejuízo do clube.

Não é verdade, por fim, que o depósito judicial dos valores vá asfixiar financeiramente os demais clubes. Lembre-se que o processo envolve, apenas, os 30% de audiência, nada impedindo o recebimento dos demais 70%, na forma estabelecida no contrato.

O Flamengo reafirma que sua luta é para que sua representatividade seja respeitada, que as decisões da LIBRA sejam tomadas dentro das regras previstas no Estatuto e da Lei e que a história e o valor de cada clube sejam reconhecidos pelos seus méritos, de forma justa e equilibrada.”

Fonte: CNN Brasil / Foto: Divulgação

The post Flamengo se manifesta após ação polêmica que bloqueou repasse da Libra first appeared on .

O presidente da Argentina, Javier Milei, disse na segunda-feira (17/2) que não tem responsabilidade por um suposto golpe envolvendo uma criptomoeda que ele promoveu.

O presidente promoveu na rede social X na sexta-feira (14/2) um novo criptoativo chamado $LIBRA, que ele descreveu como uma ferramenta para financiar pequenas empresas argentinas.

O valor disparou, mas horas depois alguns dos que detinham a grande maioria dessas moedas embolsaram o dinheiro — cerca de US$ 90 milhões — e seu valor despencou.

O presidente então apagou o tuíte inicial e postou um novo no qual afirmava que “não estava ciente dos detalhes do projeto”.

Milei disse na segunda-feira que aqueles que investem nesse tipo de investimento “são traders de volatilidade”.

“Se você vai ao cassino e perde dinheiro, qual é a reclamação se você sabe que o cassino tem essas características?”, disse ele em entrevista ao canal local TN.

“Aqueles que participaram o fizeram voluntariamente. É um problema entre particulares, porque o Estado não tem nenhum papel aqui”, disse presidente argentino.

Ele também se distanciou dizendo: “Eu não promovi, eu espalhei. Não é a mesma coisa.”

“Achei que era uma ferramenta interessante para ajudar pessoas que, de outra forma, não teriam acesso” ao crédito, disse ele.

O presidente, que já havia reconhecido ter recebido dinheiro por recomendar um negócio de criptomoedas no passado, negou ter recebido qualquer dinheiro pela publicação da postagem na sua conta de X.

“Por tentar dar uma mão para esses argentinos, tomei um tapa”, ele continuou.

O valor de mercado da $LIBRA disparou para mais de US$ 4 bilhões nos minutos seguintes ao tuíte inicial do presidente, impulsionado por cerca de 44 mil compradores, de acordo com especialistas.

Mas Milei negou que esses números. Segundo ele, “havia muitos bots” e “há no máximo 5 mil pessoas” — a maioria americanos e chineses.

“O Estado perdeu dinheiro? Nada. Os argentinos perderam dinheiro? Tenho sérias dúvidas, não acredito que sejam mais de cinco argentinos”, disse Milei.

Milei e a $LIBRA

Questionado se havia cometido algum erro, Milei disse “ex ante não”, ou seja, antes de acontecer, não, mas que mudará sua forma de agir no cargo.

“Tenho que levantar os filtros, não deveria ser tão fácil chegar até mim”, disse ele.

Segundo o presidente argentino, ele conheceu o empresário americano Hayden Mark Davis — um dos principais impulsionadores do lançamento da $LIBRA — em outubro do ano passado, no evento Tech Forum, realizado em Buenos Aires.

O simpósio é organizado por Mauricio Novelli, empresário argentino e dono da academia de negociação de ações N&W Professional Traders, que Milei disse conhecer há muito tempo porque fora contratado por eles para dar um curso.

Ele se encontrou com Davis na Casa Rosada em 30 de janeiro com o objetivo de “acelerar o desenvolvimento tecnológico argentino e fazer da Argentina uma potência tecnológica global”, segundo o próprio presidente em uma postagem publicada após a reunião.

Davis afirmou que o “principal patrocinador” do $LIBRA é Julian Peh, um empreendedor de tecnologia de Singapura e fundador do KIP Protocol, que também se encontrou com Milei em outubro.

Davis culpou Milei por retirar seu apoio ao projeto, minando assim sua credibilidade.

“Seus parceiros obtiveram seu apoio público no lançamento e me garantiram que seu apoio contínuo estava garantido”, disse ele.

Esses “parceiros” que ele mencionou são Novelli e Manuel Terrones Godoy, cocriador do Tech Forum.

Questionado na entrevista sobre o motivo de ter postado seu tuíte apenas três minutos após o lançamento da criptomoeda, Milei argumentou que foi por causa de seu “fanatismo pela questão tecnológica”.

“Sou um tecno-otimista e, conhecendo os limites que o mercado de crédito tem para as pessoas que estão no setor informal, para as pessoas que lavam [dinheiro ilegal] o mínimo necessário, que não conseguem construir uma carteira de crédito e, dadas as restrições da Argentina por não ter um mercado de capitais, alguém que venha até mim e proponha criar um instrumento para financiar projetos argentinos, me parece interessante”, disse ele.

“Não sou especialista, o próprio Davis diz que não entendo nada de criptomoedas”, disse Milei.

O presidente argentino disse que ordenou a criação de uma “Força-Tarefa Investigativa na órbita da Presidência da Nação” que investigará os fatos e os envolvidos, incluindo ele mesmo.

Ele também se referiu às acusações de fraude feitas nas últimas horas por vários políticos da oposição.

“Se há fraude, que a Justiça prove”, disse ele.

Fonte: BBC / Getty ImagesLegenda da foto, Javier Milei se defendeu de acusações sobre golpe envolvendo criptomoedas

The post A resposta de Milei a escândalo de criptomoedas: ‘Se você vai ao cassino e perde dinheiro, qual a reclamação?’ first appeared on .

A libra esterlina — a moeda britânica — caiu para o menor patamar na história em relação ao dólar, à medida que os mercados reagem ao maior corte de impostos do Reino Unido em 50 anos.

No início das negociações no mercado asiático, a libra caiu para perto de US$ 1,03 antes de se recuperar e ser cotada a cerca de US$ 1,06 na manhã desta segunda-feira (26/09), horário do Reino Unido.

O novo ministro das Finanças do Reino Unido, Kwasi Kwarteng, prometeu mais cortes de impostos além do pacote de 45 bilhões de libras (mais de R$ 250 bilhões) anunciado na sexta-feira (23/09), em meio a expectativas de aumento no endividamento.

A libra também tem estado sob pressão devido à força do dólar.

O euro também atingiu uma nova mínima de 20 anos em relação ao dólar nas negociações desta manhã na Ásia, em meio a preocupações dos investidores em relação ao risco de recessão à medida que o inverno se aproxima, sem sinais do fim da crise de energia ou da guerra na Ucrânia.

Se a libra permanecer neste baixo patamar em relação ao dólar, as importações de commodities cotadas em dólar, incluindo petróleo e gás, vão ficar mais caras. Outras mercadorias americanas também podem ficar consideravelmente mais caras para consumidores britânicos. E os turistas que visitam os EUA vão descobrir que o dinheiro das férias não vai render tanto quanto antes da queda da libra.

Há também preocupações de que os cortes de impostos e um aumento na dívida pública alimentem a alta inflação e forcem o Banco da Inglaterra, o banco central inglês, a aumentar ainda mais as taxas de juros. Isso aumentaria os custos mensais de empréstimos para compra de imóveis para milhões de proprietários.

Na semana passada, o Banco elevou as taxas de juros em meio ponto percentual, para 2,25%, para tentar acalmar a inflação, que está em 9,9%, a maior em 40 anos. O aumento da taxa foi o sétimo consecutivo — e levou as taxas ao patamar mais alto em 14 anos.

No entanto, alguns economistas especulam que o Banco pode convocar uma reunião de emergência ainda nesta semana para aumentar as taxas de juros novamente.

Na sexta-feira, o ministro Kwasi Kwarteng anunciou uma grande reestruturação dos impostos do Reino Unido durante a apresentação de um “mini-orçamento”, como ele definiu, para impulsionar o crescimento econômico.

De acordo com os planos, que ele saudou como uma “nova era” para a economia, o imposto de renda e o imposto conhecido como stamp duty (sobre a compra de imóveis) serão cortados, e os aumentos planejados nos impostos sobre as empresas foram descartados.

Kwarteng afirmou que uma grande mudança de rumo era necessária para impulsionar a economia do Reino Unido.

O Partido Trabalhista, de oposição, afirma que o pacote do governo não resolve a crise do custo de vida — e é um “plano para beneficiar os que já são ricos”.

“Internacionalmente, as pessoas perderam a confiança neste governo. O mini-orçamento foi um choque para todos”, declarou o ex-chanceler John McDonnell, do Partido Trabalhista, na BBC.

Em conversa com a BBC no domingo, Kwarteng disse que quer continuar cortando impostos.

Peter Escho, cofundador da empresa de investimentos Wealthi, afirma que diversas moedas estão perdendo força diante do dólar..

“Todas as moedas estão sendo vendidas em relação ao dólar americano, então há um grande elemento de força do dólar americano.”

Os volumes de negociação na Ásia também foram baixos, o que pode fazer com que os movimentos na negociação cambial pareçam mais pronunciados.

“Mas com a libra, isso foi realmente exacerbado pelas notícias de que o novo governo cortará impostos, o que é inflacionário”, observa Escho.

“Acrescente a isso os recentes subsídios de energia e as notícias de que o Banco da Inglaterra pode precisar ter uma reunião de emergência para aumentar as taxas de juros, tudo isso resulta em uma sensação de pânico”, acrescenta.

Alguns investidores acreditam que o Banco da Inglaterra será forçado a tomar medidas de emergência para deter a queda da libra.

“Para parar o sangramento, mesmo que temporariamente, o Banco da Inglaterra pode entrar no território do ‘que for preciso’ para reduzir a inflação. Uma reunião de emergência para aumento da taxa de juros pode acontecer ainda nesta semana para recuperar a credibilidade no mercado. Poderíamos até ver este aumento hoje”, diz Stephen Innes, sócio-gerente da SPI Asset Management, à BBC.

– Este texto foi publicado em https://www.bbc.com/portuguese/internacional-63031928

Fonte: BBC Brasil

The post Libra: por que a moeda britânica caiu para menor valor em relação ao dólar first appeared on .