<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Pensao |</title>
	<atom:link href="https://ipiracity.com/tag/pensao-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ipiracity.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Jun 2023 10:09:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Prisão civil não se justifica se for ineficaz para fazer devedor quitar pensão, diz STJ</title>
		<link>https://ipiracity.com/prisao-civil-nao-se-justifica-se-for-ineficaz-para-fazer-devedor-quitar-pensao-diz-stj/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=prisao-civil-nao-se-justifica-se-for-ineficaz-para-fazer-devedor-quitar-pensao-diz-stj</link>
					<comments>https://ipiracity.com/prisao-civil-nao-se-justifica-se-for-ineficaz-para-fazer-devedor-quitar-pensao-diz-stj/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jorge Wellington]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jun 2023 10:09:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[justiça]]></category>
		<category><![CDATA[Pensao]]></category>
		<category><![CDATA[Prisao Civil]]></category>
		<category><![CDATA[STJ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ipiracity.com/?p=88467</guid>

					<description><![CDATA[<p>Por Danilo Vital &#8211; Segunda, 5 de junho de 2023 A prisão civil do devedor de pensão alimentícia não é uma punição, mas uma forma de convencê-lo a quitar a obrigação. Logo, ela não é justificável se for ineficaz para compelir ao pagamento da dívida, inclusive nos casos em que o débito se avolumou de forma [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://ipiracity.com/prisao-civil-nao-se-justifica-se-for-ineficaz-para-fazer-devedor-quitar-pensao-diz-stj/">Prisão civil não se justifica se for ineficaz para fazer devedor quitar pensão, diz STJ</a> first appeared on <a href="https://ipiracity.com"></a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.conjur.com.br/2023-jun-04/prisao-nao-justifica-for-ineficaz-devedor-quitar-pensao#author">Por Danilo Vital</a> &#8211; Segunda, 5 de junho de 2023</p>



<p>A prisão civil do devedor de pensão alimentícia não é uma punição, mas uma forma de convencê-lo a quitar a obrigação. Logo, ela não é justificável se for ineficaz para compelir ao pagamento da dívida, inclusive nos casos em que o débito se avolumou de forma significativa.</p>



<figure class="wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex">
<figure class="wp-block-image size-large"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="720" height="90" data-id="77220" src="https://ipiracity.com/wp-content/uploads/2023/02/Sem-nome-720-×-90-px.jpg" alt="" class="wp-image-77220" srcset="https://ipiracity.com/wp-content/uploads/2023/02/Sem-nome-720-×-90-px.jpg 720w, https://ipiracity.com/wp-content/uploads/2023/02/Sem-nome-720-×-90-px-300x38.jpg 300w" sizes="(max-width: 720px) 100vw, 720px" /></figure>
</figure>



<p>Com esse entendimento, e por maioria de votos, a 4ª Turma do Superior Tribunal de Justiça deu provimento a um recurso em Habeas Corpus para soltar um homem que, por dificuldades financeiras, hoje deve R$ 42,8 mil em pensão.</p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="alignright"><img decoding="async" src="https://www.conjur.com.br/img/b/carteira-dinheiro-171020121.jpeg" alt=""/><figcaption class="wp-element-caption">Prisão pode impedir devedor de continuar fazendo os pagamentos regularmente<br><sup>iStockphotos</sup></figcaption></figure>
</div>


<p>A prisão civil foi pedida pela filha, representada pela mãe, para obrigá-lo a quitar a dívida. No Habeas Corpus, o pai alegou que passou por períodos de desemprego, nos quais não conseguiu honrar a dívida. Neles, fazia pagamentos parciais de acordo com suas possibilidades financeiras.</p>



<p>Em janeiro do ano passado, o alvo do pedido de prisão conseguiu emprego com carteira assinada e uma decisão liminar para reduzir o valor da pensão. Ele passou a receber R$ 1,8 mil por mês e a pagar R$ 496,85, descontados direto da folha de pagamento.</p>



<p>Relator da matéria, o ministro Raul Araujo identificou que o calote não foi voluntário e inescusável, pois ficou comprovada a incapacidade financeira do pai de arcar com a pensão da filha em sua totalidade. Atualmente, a obrigação vem sendo regularmente cumprida.</p>



<p>&#8220;No contexto, a manutenção de sua prisão civil, no atual momento, além de não se mostrar legítima, também não parece ser o melhor caminho, inclusive para a própria alimentada, ante a possibilidade de nova interrupção do pagamento, comprometendo o equilíbrio finalmente alcançado entre as partes&#8221;, afirmou o ministro.</p>



<p>Em sua análise, não há risco para a filha, nem urgência na percepção da dívida acumulada. Isso, porém, não significa negar a existência do valor, que ainda precisa ser pago. &#8220;Pode a cobrança prosseguir por meio mais adequado, restrito à disponibilidade patrimonial do devedor.&#8221;</p>



<p>Votaram com o relator os ministros Isabel Gallotti, Marco Buzzi e João Otávio de Noronha. Abriu a divergência e ficou vencido o ministro Antonio Carlos Ferreira, para quem não há no Habeas Corpus provas robustas da incapacidade financeira do pai a justificar o afastamento da prisão civil.</p>



<p><strong>Clique <a href="https://www.conjur.com.br/dl/prisao-civil-nao-justifica-for-ineficaz.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">aqui</a> para ler o acórdão<br>RHC 176.091</strong></p>



<p>Fonte: Conjur</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Investimentos no município de Ipirá" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/7g48nfxnY38?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure><p>The post <a href="https://ipiracity.com/prisao-civil-nao-se-justifica-se-for-ineficaz-para-fazer-devedor-quitar-pensao-diz-stj/">Prisão civil não se justifica se for ineficaz para fazer devedor quitar pensão, diz STJ</a> first appeared on <a href="https://ipiracity.com"></a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://ipiracity.com/prisao-civil-nao-se-justifica-se-for-ineficaz-para-fazer-devedor-quitar-pensao-diz-stj/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
