Por Redação

O Sistema de Reconhecimento Facial alcançou 34 foragidos da Justiça até a madrugada deste domingo (15). Conforme a Secretaria de Segurança Pública da Bahia (SSP-BA), as capturas aconteceram nos circuitos do Carnaval de Salvador e em festas de Pré-Carnaval na capital e também no interior do estado.

Os foragidos eram procurados pelas práticas de homicídio, tráfico de entorpecentes, roubo, violência contra a mulher, porte ilegal de arma de fogo, adulteração de sinal identificador de veículo, dívida de pensão alimentícia, entre outros delitos.

A tecnologia é empregada desde o Carnaval de 2019 para captar procurados que tentam acessar o circuito da folia.

Mais de 5.000 câmeras estão distribuídas em diversos circuitos de festa do Carnaval da Bahia para localizar e auxiliar na prisão de homens e mulheres que estejam com ordens emitidas pela Justiça.

Fonte: Bahia Noticias / Foto: Márcia Santana / SSP

The post Reconhecimento Facial da SSP captura 34 foragidos da Justiça durante o Carnaval first appeared on .

A tecnológica de reconhecimento facial será ampliada no Barradão. A partir do próximo sábado (26), no jogo do Vitória contra o Fluminense, o equipamento será usado para o público das arquibancadas.

O sistema de reconhecimento facial foi implementado pelo clube baiano em agosto deste ano e seu uso vem sendo ampliado gradativamente. O projeto foi desenvolvido em parceria com a Ingresso S.A. e a SBS. O objetivo é acelerar a entrada dos torcedores no estádio, redução das filas e prevenir fraudes. O primeiro setor a receber a tecnologia foi ao das cadeiras. Depois das arquibancadas, a terceira etapa será implementar no setor visitante.

A bola rola para Vitória e Fluminense, a partir das 16h30, pela 31ª rodada do Campeonato Brasileiro. Fora da zona de rebaixamento, o Leão ocupa o 16º lugar com 32 pontos, um a menos do que o Tricolor carioca, que é o 15º.

Fonte: Bahia.ba / Foto: Victor Ferreira/EC Vitória

The post Vitória amplia sistema de reconhecimento facial de sócios no Barradão first appeared on .

A Meta anunciou nesta segunda-feira, dia 21, que passará a usar tecnologia de reconhecimento facial para combater fraudes em que golpistas se passam por celebridades. A medida visa reforçar as atuais ferramentas de prevenção em plataformas como Facebook e Instagram.

Monika Bickert, vice-presidente de Política de Conteúdo da Meta, explicou em um comunicado que a empresa planeja testar essa tecnologia para fortalecer a segurança dos usuários contra golpes comuns nas redes sociais.

“Os golpistas frequentemente utilizam imagens de figuras públicas, como criadores de conteúdo e celebridades, para enganar as pessoas a interagir com anúncios que direcionam para sites fraudulentos, onde são solicitados a compartilhar informações pessoais ou enviar dinheiro”, afirmou Bickert. “Essas práticas violam nossas políticas e são prejudiciais para quem utiliza nossos produtos.”

A tecnologia será utilizada para comparar os rostos exibidos nos anúncios com as fotos de perfil oficiais das figuras públicas no Facebook e no Instagram. “Se identificarmos uma correspondência e constatarmos que o anúncio é fraudulento, ele será bloqueado”, completou a executiva.

Fonte: Notícias ao minuto / Foto: © Getty Images

The post Facebook e Instagram vão usar reconhecimento facial para detectar fraudes first appeared on .

Por Redação

O Sistema de Reconhecimento Facial da Secretaria da Segurança Pública foi empregado, de forma inédita, na Festa de Independência da cidade de Itaparica. O evento que começou na semana passada segue até a próxima segunda-feira (8).

Uma Plataforma de Observação Elevada (POE) está estacionada em um ponto estratégico da festa para captar a presença de foragidos da Justiça.

A festa ainda conta com reforço do policiamento, da Polícia Civil e dos Comandos de Policiamento da Região Metropolitana de Salvador, de Policiamento Especializado e de Policiamento em Missões Especiais. A SSP não informou se algum suspeito foi identificado pela plataforma no município.

Fonte: Bahia Noticias

The post SSP adota Sistema de Reconhecimento Facial de forma inédita na festa de Itaparica first appeared on .

Sem identificar provas sólidas para a condenação, a 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Manaus definiu que o estado do Amazonas deverá indenizar uma pessoa que foi presa meramente a partir de reconhecimento fotográfico.

A sentença que reconheceu ilegalidade na prisão foi proferida pelo juiz Leoney Figliuolo Harraquian. O réu foi preso em 2014 por tentativa de roubo, após a vítima tê-lo apontado como autor do crime por meio de reconhecimento fotográfico.

Ao final do processo criminal, em 5 de fevereiro de 2019, foi proferida sentença de absolvição pela ausência de provas suficientes para comprovar a autoria do crime.

Na sentença de absolvição, o juízo criminal destacou não haver provas sólidas e que “o acusado negou peremptoriamente qualquer participação no evento delituoso sob análise, não houve oitiva de testemunha e a vítima se recusou a fazer o reconhecimento pessoal do acusado”.

E apontou que não eram suficientes para a condenação do acusado as provas produzidas somente durante o inquérito policial e não confirmadas em juízo, sob a luz do contraditório e da ampla defesa, aplicando os princípios in dubio pro reo e de presunção de inocência.

Em 2022, o autor pediu indenização por parte do Estado, destacando que os fatos prejudicaram sua honra, seu nome e sua imagem perante amigos e familiares.

Ao apresentar contestação nos autos, o estado do Amazonas pugnou, primeiro, pela ocorrência de prescrição, uma vez que o ajuizamento da ação ocorreu oito anos depois da prisão preventiva do requerente, não observando o prazo de cinco anos previsto no Código de Processo Civil nos casos de ação de reparação civil contra a Fazenda Pública.

Também sustentou a Procuradoria-Geral do Estado que não houve ato ilícito praticado pelo poder público, que a investigação foi iniciada com base nas descrições fornecidas pela vítima, que a palavra da vítima possui singular importância e que existiam circunstâncias razoáveis, no momento da investigação, que autorizavam a prisão temporária.

Procedimento desrespeitado
Ao analisar o pedido de indenização, o juiz Leoney Harraquian observou que a decretação da prisão temporária em desfavor do requerente se deu tão somente em razão de a vítima do crime ter realizado seu reconhecimento através de fotografia, procedimento que contraria diretamente os termos do artigo 226 do Código de Processo Penal e entendimento do Superior Tribunal de Justiça.

“Ainda que para a imposição de quaisquer das medidas cautelares, seja prisão preventiva ou temporária, não se exijam provas sólidas e conclusivas acerca da autoria delitiva, mas apenas indícios suficientes de autoria, o uso de reconhecimento fotográfico para justificar a decretação de prisão temporária mostra-se em total desconformidade ao que determina o Código de Processo Penal, fragilizando, por completo, sua cientificidade e credibilidade probatória”, afirmou o magistrado.

Diante da premissa e da análise dos documentos apresentados, o juiz decidiu pela procedência da ação: “E, restando comprovado nos autos que os atos realizados durante a investigação policial e, consequentemente, na ação penal, que ensejaram a decretação de prisão temporária do autor com base em premissa ilegítima, é patente o direito à indenização por danos morais em razão do constrangimento sofrido pelo requerente, situação esta passível de indenização, conforme precedente do E. Tribunal de Justiça do Amazonas”. Com informações do Tribunal de Justiça do Amazonas.

Fonte: Conjur

The post Amazonas deverá indenizar homem preso por reconhecimento ilegal first appeared on .

A Lei Geral de Proteção de Dados (Lei nº 13.709/2018) foi criada com o objetivo principal de proteger os direitos fundamentais de liberdade, de privacidade e o livre desenvolvimento da personalidade da pessoa natural. Foi inspirada na Lei Europeia de Proteção de Dados (GDPR), e deve ser usada a fim de garantir mais transparência no uso e armazenamento de dados pessoais. No entanto, ainda há brechas que permitem exceções, motivo pelo qual devem ser analisadas questões como segurança, transparência, vulnerabilidades.

Essa lei também definiu o que são dados pessoais e os dados que estão sujeitos a uma maior proteção, como, por exemplo, os dados pessoais sensíveis. Entre estes dados, podemos destacar os dados biométricos, que são todos aqueles dados que permitem a identificação individual, única e exclusiva de um indivíduo (pessoa natural).

A LGPD tem como uma das vigas mestras o respeito à privacidade. No entanto, também deve haver o interesse em compatibilizar a privacidade com o desenvolvimento econômico, tecnológico e a inovação.

O sistema de reconhecimento facial, por exemplo, é baseado no uso de padrões biométricos que, conforme o artigo 5º, II, da LGPD, é um dado pessoal sensível, onde o tratamento possui requisitos específicos e mais rígidos do que aqueles previstos para o tratamento de dados pessoais em geral. Com efeito, é importante compreender o contexto no qual estes dados são coletados e como serão utilizados pelas organizações.

Vale ressaltar que as tecnologias de identificação ganharam espaço no âmbito da segurança pública e privada. O reconhecimento facial vem sendo largamente utilizado (mas, a que custo?) em espaços com grande circulação de pessoas, como vias públicas, estádios, empresas, shoppings centers, bancos e condomínios.

Não obstante o reconhecimento facial seja uma importante ferramenta de monitoramento e segurança em espaços públicos e privados, ainda não há clareza quanto à legitimidade na sua utilização na perspectiva da privacidade e da proteção de dados, dada a preocupação com a preservação dos direitos e liberdades individuais dos titulares dos dados.

Em muitas situações, não há transparência sobre a forma e a finalidade sobre como e por quê estes dados serão utilizados. Usualmente, também não há clareza quanto aos resultados práticos destas ações, tais como garantia da segurança e agilidade em processos de análise. E o consentimento do titular dos dados? Será que as organizações informam, com detalhes, para que, de que forma e quando estes dados tecnológicos serão utilizados?

Não se pode negar que a leitura biométrica tem diversas vantagens, tais como auxiliar na segurança de espaços, agilidade em identificações de pessoas. Câmeras de monitoramento, por exemplo, conectadas a sistemas de reconhecimento facial para melhorar a segurança pública, ou mesmo de empresas privadas, são muito importantes. No entanto, há questionamentos sobre as vulnerabilidades deste tipo de sistema. Aliás, com o advento da LGPD, tendo em vista o seu potencial de restrição à liberdade individual, de violação da privacidade e de uso para fins discriminatórios, esta análise ganhou ainda mais força.

A rigor, o uso da tecnologia encontra fundamento no inciso II, “g”, artigo 11, da LGPD, que autoriza o tratamento de dados pessoais sensíveis para a garantia da prevenção à fraude e à segurança do titular, nos processos de identificação e autenticação de cadastro em sistemas eletrônicos, exceto no caso de prevalecerem direitos e liberdades fundamentais do titular que exijam a proteção dos dados pessoais.

A coleta de dados biométricos deve ter seu alicerce na segurança da informação. O acesso aos dados não pode ser irrestrito e talvez não possa ser justificado pela manutenção da ordem ou pela celeridade de processos.

A Lei Geral do Esporte e o Projeto de Lei que estabelece diretrizes para o uso de sistemas de reconhecimento facial em estádios de futebol
Em 15 de junho de 2023, foi sancionada a Lei Geral do Esporte (LGE) — Lei nº 14.597/2023 —, que estabelece a obrigatoriedade de utilização de biometria por reconhecimento facial nos estádios com capacidade de até 20 mil pessoas, até o período de dois anos.

Além disso, há uma proposta em tramitação envolvendo a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e o Ministério Público para tornar obrigatória a implementação do reconhecimento facial como medida de segurança em todos os estádios do país.

Em agosto deste ano, foi aprovada pela Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados, o PL 2.745/23, que estabelece diretrizes para o uso de sistemas de reconhecimento facial em estádios de futebol. Será facultativa a implementação do sistema pelos estádios, cabendo exclusivamente, às entidades públicas e privadas responsáveis pelo evento e consequentemente pelo uso da tecnologia, o tratamento e o compartilhamento dos dados biométricos garantindo o respeito ao que dispõe a LGPD.

Além disso, o texto informa que o uso de reconhecimento facial não pode ocorrer em locais onde a privacidade do torcedor ou jogador deva ser preservada, como banheiros, vestiários e refeitórios.

Ao contrário do artigo 148 da Lei Geral do Esporte, que impõe a implementação de monitoramento biométrico em arenas com capacidade para mais de 20 mil pessoas, o PL prevê que o sistema de reconhecimento facial será facultativo, de acordo com a necessidade de cada local para garantir a proteção dos direitos fundamentais, assegurar a privacidade e a segurança dos torcedores e jogadores.

De qualquer forma, o certo é que ao utilizar um sistema de reconhecimento facial, os clubes devem se comprometer a investir em sistemas de gerenciamento de dados apropriados, que possam responder às solicitações de acesso do titular dos dados. Os clubes devem comunicar essas questões de forma clara e acessível aos torcedores.

E aqui, um questionamento. Será que os clubes de futebol poderão ser obrigados a compartilhar, com o Estado, dados pessoais biométricos coletados, com fundamento em questões de segurança?

O sistema de reconhecimento facial nos estádios
A utilização do reconhecimento facial em um contexto de vigilância é apresentada como uma tentativa de melhorar a segurança. Porém, muitas vezes esta questão vem acompanhada de um custo potencial em termos de privacidade.

O mero uso dessas ferramentas já modifica o ser humano e a vida em sociedade. Dessa forma, a utilização inadequada tem potencial que pode ser devastador. Neste contexto, é ainda mais importante o papel do Estado como garantidor de uma evolução sustentável.

O uso dessa tecnologia pode ser muito útil e positivo, mas como qualquer tecnologia necessita de aprimoramento, tanto em sua eficácia, quanto em seu uso, e que siga normas de privacidade e proteção de dados, além da proteção de direitos fundamentais.

A análise também passa pela consideração da possibilidade de substituição ou combinação do sistema de reconhecimento facial com outras tecnologias que cumpram propósito equivalente, à medida que os princípios da adequação e da necessidade contidos no artigo 6º, II e III, da LGPD, exigem que o tratamento de dados pessoais seja realizado sempre pelo meio menos invasivo.

É necessário também que seja muito bem avaliada e esclarecida a obtenção do consentimento do titular, na coleta de dados biométricos, no contexto dos clubes de futebol.

A tecnologia em comento tende a ser positiva, e objetiva modernizar o processo de acesso em estádios de futebol. Aliás, este processo pode auxiliar também no combate ao cambismo e a garantia de maior segurança.

Importante destacar alguns passos que devem ser observados, pelos clubes de futebol, na implementação de um sistema de reconhecimento facial:

– Planejar todo o funcionamento do sistema;

– Obter o consentimento explícito das pessoas, cujos dados serão coletados;

– Garantir a transparência sobre como os dados serão utilizados;

– Pensar em alternativas para respeitar a vontade dos usuários que não se sintam seguros em compartilhar seus dados, sem que isso prejudique seu acesso ou a segurança dos demais usuários;

– Possuir um canal de comunicação adequado, que permita o exercício dos direitos dos titulares.

Além disso, necessário dizer que é importante cautela na implementação dessa tecnologia, levando em consideração os princípios de privacidade e proteção de dados desde a sua concepção (privacy by design). Muitas organizações desconhecem a sua própria estrutura organizacional, não sabendo sequer estabelecer a segurança das informações que possuem. O desconhecimento de tal situação pode resultar no vazamento de dados pessoais, além da responsabilização por danos morais.

A implementação da biometria por reconhecimento facial é um passo importante para enfrentar a questão da violência nos estádios. No entanto, é importante dizer que este tipo de tecnologia é utilizada apenas para garantir a segurança dentro desses locais não para fins de monitoramento genérico, sendo que um dos principais requisitos a serem observados é o da privacidade dos cidadãos.

Se por um lado a implementação do sistema possui vantagens, como agilidade e segurança, por exemplo, pode levar os torcedores a alguns riscos. Podemos citar identificações equivocadas das pessoas, cor da pele, associação do rosto a dados de compras.

Como visto, este tipo de tecnologia não é isenta de falhas e muitas vezes comete equívocos quando se trata de transparência, auditabilidade e responsabilidade dos clubes ou mesmo agentes públicos, perante as pessoas que têm seus dados tratados. O modo de funcionamento dessas ferramentas costuma ser uma “caixa-preta”.

Vantagens do reconhecimento facial em estádios de futebol
O reconhecimento facial oferece uma série de vantagens nos estádios de futebol, incluindo:

– Tempo de entrada reduzido;

– Combate ao cambismo: com o uso de dados biométricos, será impossível comprar a entrada e vendê-la ou entregá-la para terceiros. O torcedor não poderá mais entrar no estádio com ingressos comprados de forma abusiva;

– Maior segurança: o reconhecimento facial pode ajudar a identificar torcedores com antecedentes criminais, torcedores proibidos de entrar no estádio e torcedores que estão sendo procurados pela polícia.

– Controle de acesso: o reconhecimento facial pode ser usado para controlar o fluxo de pessoas nas entradas dos estádios, o que pode ajudar a evitar tumultos e confusões.

Desvantagens do sistema
No entanto, o sistema também apresenta vulnerabilidades e desvantagens, principalmente para os titulares de dados. Pode-se citar:

– Oportunidades comerciais (riscos à privacidade): a implementação do reconhecimento facial abre algumas possibilidades comerciais para os clubes de futebol. O uso do equipamento pode ser utilizado para expor marcas de patrocinadores, aumentando a precisão do customer relationship management (CRM) e oferecer benefícios e produtos condizentes com o perfil do torcedor.

– Riscos à privacidade: existem preocupações sobre uso indevido de dados biométricos no futuro e a perda de privacidade dos torcedores, inclusive com a comercialização do banco de dados com outras empresas.

– Apesar da celeridade para o acesso aos estádios, continuará ocorrendo “revista” para a entrada nos estádios.

Aqui, oportuno dizer que Amanda Jacks, da Football Supporters Association (FSA), que é um órgão nacional, democrático e representativo dos adeptos do futebol na Inglaterra e no País de Gales, observou que “os torcedores ainda terão que ser revistados antes de entrar em qualquer estádio, e a tecnologia é aparentemente apenas um pouco mais rápida que os leitores de cartão eletrônico, (então) é difícil ver como isso é genuinamente uma melhoria no sistema atual”.

– Potencial de discriminação: este tema é abrangido pela Declaração Universal dos Direitos Humanos das Nações Unidas (artigo 2º) e pela Convenção Europeia dos Direitos Humanos (artigo 14º). Estudos demonstraram que a tecnologia de reconhecimento facial apresenta um preconceito inerente ao identificar de forma desproporcionada as mulheres e as minorias étnicas, o que significa que as pessoas destes grupos têm maior probabilidade de serem detidas e interrogadas pela polícia e de terem as suas imagens retidas como resultado de uma falsa correspondência.

Enfim, o sistema em comento pode ser muito positivo e objetiva modernizar e aprimorar o processo de acesso em estádios de futebol, além de questões relativas à monitoramento e segurança do público. No entanto, será que a maioria dos clubes de futebol está preparada para utilizar, adequadamente, este sistema? Ainda há necessidade de aprimoramento e conhecimento, por muitos clubes de futebol, sobre a LGPD e o sistema de reconhecimento facial, devendo haver responsabilidade, inclusive, por garantir que as informações faciais coletadas sejam tratadas de forma transparente, ética e segura.

Fonte: Conjur

The post LGPD e reconhecimento facial nos estádios: importância e vulnerabilidades first appeared on .

O Sistema de Reconhecimento Facial encontrou, na noite de quinta-feira (16), um assaltante foragido da Justiça, próximo do circuito Osmar (Centro). O criminoso possuía mandado de prisão definitiva e foi alcançado pela 16ª Companhia Independente da Polícia Militar (CIPM/Comércio).

O indivíduo tinha uma ordem judicial expedida pela 4ª Vara Criminal de Salvador pela prática de assaltos. Nos arredores do circuito Osmar, o sistema da SSP gerou um alerta, apontando semelhança de 95%.

Imediatamente o Centro Integrado de Comunicações (Cicom) repassou informações do suspeito para guarnições da 16ª CIPM, que utilizavam LTE (equipamento portátil, semelhante a um smartphone, por onde são enviadas imagens). 

O homem foi abordado e encaminhado para a Polinter, onde o mandado foi cumprido. Com este flagrante, o Reconhecimento Facial chegou à marca de 631 foragidos localizados.

Fonte: Metro 1

The post Reconhecimento Facial flagra assaltante próximo do circuito Osmar first appeared on .

“Esse é um processo altamente apurado, então no momento que a gente recebe uma identificação que é mais de 95% de certeza, mesmo assim nossas equipes continuam a checar, não só a validade do mandado como também a identidade daquela pessoa”, argumentou o secretário em entrevista ao Bahia Notícias.

Segundo Werner, o processo é “bem apurado” e as equipes que atuam no Centro de Operações e Inteligência da Segurança Pública 2 de Julho, no Centro Administrativo da Bahia (CAB), adotam “o maior grau de certeza”. “A gente chega até 98%. Não existe erro”, acrescentou.

Ao todo, contabilizou a secretaria, foram presos 222 assaltantes, 113 homicidas, 106 traficantes, 20 procurados por estupro de vulnerável, três foragidos por feminicídio e tentativa de feminicídio, além de foragidos por violência doméstica descumprimento de medida protetiva de urgência. 

Além disso, foram caputrados indivíduos com mandado em aberto por crimes como associação, organização criminosa e associação para o tráfico, latrocínio, falsificação, furto, extorsão, estelionato, lesão corporal, ameaça, atentado violento ao pudor, ocultação de cadáver, porte ilegal de arma de fogo, sequestro, receptação e violação de domicílio.

As prisões computadas aconteceram em Salvador, Vitória da Conquista, Porto Seguro, Eunapólis, Feira de Santana, Alagoinhas, Barreiras, brumado, Camaçari, Candeias, Conceição do Coité, Dias D’Ávila, Ibotirama, Itaberaba, Itabuna, Itaparica, Itapebi, Jequié, Juazeiro, Luís Eduardo Magalhães, Paulo Afonso, Salinas da Margarida, Santo Antônio de Jesus, São Francisco do Conde, São Sebastião do Passé, Valença e Vera Cruz. 

Nos primeiros 25 dias de 2023 foram localizados 26 criminosos, sendo 10 procurados por prática de roubo, seis por homícidio, seis por tráfico de entorpecentes, um por feminicídio, um por estupro e outro por não pagamento de pensão alimentícia, divulgou a SSP-BA.

A versão que nega possíveis equívocos do sistema de reconhecimento, apesar de categórica, ignora relatos de erros em abordagens realizadas pela Polícia Militar da Bahia (PM-BA) após alertas da central de monitoramento, como as veiculadas pelo The Intercept Brasil em uma reportagem publicada em setembro de 2021. Perguntado especificamente sobre os testemunhos publicados no site, o chefe da Secretaria de Segurança Pública da Bahia retrucou: “Não existiram”.

“Hoje é utilizada a tecnologia que foi adquirida pelo estado. [Temos] atualizações no software para que esse grau de certeza seja de quase 100%”, pontuou o titular, citando outros procedimentos usados para checar alertas da central de monitoramento. 

Conforme a assessoria de imprensa do órgão, possíveis abordagens a suspeitos identificados pela ferramenta não são considerados erros, mas procedimentos rotineiros, uma vez que, caso não haja procedência do vínculo da pessoa apontada com a identidade procurada, não há condução para a delegacia. 

USO DOS ALGORITMOS

Ao longo dos anos de operação, melhorias foram executadas, uma delas se deu no aprimoramento do algoritmo usado, que com a pandemia da Covid-19 foi ajustado para analisar pelo menos 50% da face das pessoas. 

“Logicamente, trabalhamos com a captura de pontos nodais, o sistema de reconhecimento trabalha com triangulações, onde ele faz funções de seno e coseno, para tratar e trazer um algoritmo que vai trazer uma identidade única para cada pessoa”, esclareceu o superintendente de Inteligência da SSP-BA, o Coronel Oliveira, que adicionou haver um processo de homologação no processo de produção de aprimoramentos.

Na avaliação digital, disse Oliveira, não existem precedentes de que haja o chamado “racismo algorítmico”, alertado por especialistas e ativistas do campo dos direitos humanos: “Não trabalhamos com esse parâmetro. Nosso parâmetro é: pessoas que tenham mandado de prisão em aberto. Não importa se ela é negra, branca, indígena, não importa. Para a gente é somente aquilo que diz respeito a Lei Geral de Proteção de Dados, que no seu artigo 4º, que nos garante exercer esse trabalho com segurança pública. Não entramos nessa questão do racismo”.

Atualmente, a ferramenta de monitoramento está em expansão na capital em outros 77 municípios da Região Metropolitana de Salvador e do interior do estado. A chegada do reconhecimento em outras localidades já aumenta a expectativa da gestão, que vislumbra uma maior efetividade. “A expectativa é de que haja um volume maior de apreensões, tendo em vista que há um aumento desse volume de pessoas que terão as suas faces capturadas”, finalizou o superintendente de Telecomunicações, o Major Travessas.

Fonte: Bahia Notícias

The post Secretário de Segurança nega falhas no reconhecimento facial na Bahia first appeared on .

por Redação

Um homem procurado por tráfico de drogas e outro por prática de roubo foram alcançados após alertas do Sistema de Reconhecimento Facial da Secretaria de Segurança Pública, em Salvador. 

De acordo com a Polícia Civil, com mandado de prisão expedido por prática de roubo, o primeiro foragido foi localizado, na sexta-feira (9). Equipes da 11ª Companhia Independente da Polícia Militar (CIPM) efetuaram a prisão.

O segundo homem com mandado de prisão foi capturado neste sábado (10). A tecnologia emitiu um alerta de 95% de similaridade e uma guarnição da 16ª CIPM encontrou o foragido por tráfico de drogas.

Com as duas capturas sobe para 422 o número de foragidos da Justiça localizados com auxílio do Reconhecimento Facial.

Fonte: Bahia Notícias

The post Salvador: Procurados por tráfico e roubo são encontrados por Reconhecimento Facial first appeared on .

O Sistema de Reconhecimento Facial da Secretaria da Segurança Pública (SSP) alcançou a marca de um foragido da Justiça preso por dia, na Bahia, após o início da expansão da tecnologia na capital, na Região Metropolitana de Salvador (RMS) e também no interior do estado.

De acordo com a SSP, entre os dias 14 de junho e 23 de julho, quando a ferramenta foi ampliada, 68 criminosos com mandados de prisão foram capturados.

Nesse período foram 37 presos em Salvador, oito em Porto Seguro, cinco em Alagoinhas, três em Barreiras, dois em Feira de Santana, Itabuna, Camaçari e Simões Filho, além de um caso nas cidades de Itaberaba, Jequié, Lauro de Freitas, Santo Antônio de Jesus, Valença, São Francisco do Conde e Candeias.

Crimes cometidos pelos foragidos

Segundo a Secretaria, entre os 68 foragidos da Justiça capturados nos últimos 39 dias, 44 eram procurados pela prática de roubos, 15 envolvidos com assassinatos, cinco traficantes, um autor de violência sexual, um homem que cometeu estupro, um autor de sequestro e um que portava ilegalmente armas de fogo.

“É importante parabenizar todos os envolvidos nesse processo que torna a Bahia referência, não só no Brasil. O êxito nas prisões de foragidos da Justiça se deve aos nossos profissionais do setor de Tecnologia (Sgto), da parte de Telecomunicações (Stelecom), das polícias Militar, Civil e Técnica, além do apoio dos Bombeiros”, destacou o secretário da Segurança Pública, Ricardo Mandarino.

Mandarino ainda acrescentou que R$665 milhões foram investidos na expansão da tecnologia. “Avançaremos com outros equipamentos, permitindo a melhoria do serviço prestado à população”, completou.

Fonte: Bahia Notícias

The post Reconhecimento Facial atinge a marca de um foragido preso por dia na Bahia first appeared on .