Em declaração à Fox News, o presidente dos EUA disse: “Estamos assumindo o controle do estreito. Eles não têm nada. Eles não têm nada.”

Segundo Trump, o estreito permanecerá aberto, mas o controle americano impedirá que “navios iranianos ou seus clientes entrem ou saiam”.

O presidente também impôs uma taxa de 20% sobre toda a carga transportada pelo estreito, mas não explicou como isso funcionaria.

Trump afirmou que os EUA atingiram o Irã “com muita força na noite passada”, referindo-se a uma série de ataques realizados pelo Comando Central dos EUA (Centcom, na sigla em inglês) durante a noite contra instalações militares no país.

Ele acrescentou: “Nós os temos sob controle. Eles estão em retirada. A maior parte de seus equipamentos foi destruída. Seus sistemas antiaéreos foram eliminados.”

A embaixada do Irã no Reino Unido informou, mais cedo nesta segunda-feira, que estabeleceu um corredor marítimo seguro e temporário — “livre de barreiras técnicas e militares” — no estreito, mas que a agressão militar dos EUA transformou a via navegável em uma “zona de alto risco”.

O porta-voz do comando militar do Irã, Khatam al-Anbiya, afirmou que o país não permitirá que os EUA “interfiram na gestão” do Estreito de Ormuz.

Em um comunicado divulgado pela agência de notícias iraniana Tasnim, as Forças Armadas do Irã declararam que as “frequentes incursões” dos EUA no estreito “colocaram em sério risco a segurança da região”.

O comunicado acrescentou: “Não permitimos e não permitiremos” que os EUA controlem essa importante via navegável, e que as Forças Armadas do Irã estão lidando com quaisquer perturbações provocadas pelo “exército de bandidos” dos EUA.

Qualquer cooperação com os EUA será considerada um ato de “guerra” contra a soberania do Irã, acrescentou o comunicado, alertando que, se o conflito se alastrar, “as chamas da guerra consumirão todos os países da região”.

Petróleo em alta

Em outro comunicado divulgado pela agência de notícias Tasnim, um porta-voz da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã afirmou que os EUA “comprometeram seriamente a segurança do abastecimento global de petróleo e gás” ao interferir no Estreito de Ormuz.

A declaração acrescenta que o Irã continua a controlar o estreito e “forçará as potências estrangeiras e seus aliados a se curvarem à vontade do povo iraniano”.

“Nós os levaremos [os EUA] a uma humilhação e a um desespero ainda maiores em seus novos atos de agressão”, diz o texto.

Os preços do petróleo dispararam no início das negociações desta manhã, após a mais recente troca de ataques, O valor do barril do Brent, referência global da commodity, avançou mais de de 4%, para cerca de US$ 79 (R$ 406). É um valor significativamente abaixo do pico registrado no auge do conflito.

O mercado de ações dos EUA também recuaram nas negociações durante a manhã, à medida que investidores reagem ao agravamento da situação no Oriente Médio.

Bloqueio aos portos iranianos e tarifa de 20%

Na declaração desta segunda, Trump anunciou que EUA restabelecerão o bloqueio aos portos iranianos e impôs uma taxa de 20% sobre toda a carga transportada pelo estreito, mas não explicou como isso funcionaria.

“O Estreito de Ormuz está aberto, e permanecerá aberto, com ou sem o Irã. Estamos restabelecendo o bloqueio ao Irã — assim chamado porque impede apenas que navios ou clientes do Irã entrem ou saiam. Todos os outros países terão acesso justo e livre ao Estreito”, escreveu o presidente americano, em publicação na sua rede social Truth Social.

“Os EUA serão, daqui em diante, conhecidos como ‘o guardião do Estreito de Ormuz’; no entanto, nessa condição — e por uma questão de Justiça—, serão reembolsados ​​(à taxa de 20% sobre toda a carga transportada) por todos e quaisquer custos necessários para garantir a segurança e a proteção desta região do mundo, que é extremamente instável. O processo e a implementação terão início imediatamente.”

Esta não é a primeira vez que Trump impõe um bloqueio a portos iranianos no Estreito de Ormuz.

Em abril, as forças dos EUA anunciaram que interceptariam ou obrigariam a retornar embarcações que viajassem de ou para a costa do Irã. Os EUA queriam restringir a capacidade de Teerã de lucrar com as exportações de petróleo, numa tentativa de pressionar o país.

A agência marítima da Organização das Nações Unidas (ONU), a Organização Marítima Internacional, afirma que nenhum país tem o direito legal de bloquear a navegação em estreitos utilizados para trânsito internacional.

“Não vamos permitir que o Irã ganhe dinheiro vendendo petróleo para quem eles gostam e não para quem eles não gostam”, disse Trump na ocasião. O Irã classificou a medida como “pirataria”.

Os dois países haviam concordado em suspender o bloqueio e reabrir o Estreito de Ormuz no acordo provisório — ou memorando de entendimento — firmado em 17 de junho. Mas, na semana passada, Donald Trump declarou que o cessar-fogo havia “acabado”, ao mesmo tempo em que chamou a liderança do Irã de “escória”.

O conflito mais recente envolvendo o Irã começou oficialmente em 28 de fevereiro de 2026, quando os Estados Unidos e Israel lançaram ataques conjuntos contra posições iranianas.

A importância de Ormuz

O Estreito de Ormuz é uma das rotas marítimas mais importantes e estratégicas do mundo.

Cerca de um quinto do consumo mundial de petróleo passa pelo esteiro, uma via comercial que conecta os produtores de petróleo do Oriente Médio com os principais mercados da região da Ásia-Pacifico, Europa e América do Norte.

Limitado ao norte pelo Irã e ao sul por Omã e pelos Emirados Árabes Unidos, esse corredor — que tem cerca de 50 km de largura na sua entrada e saída, e aproximadamente 33 km em seu ponto mais estreito — conecta o Golfo ao mar da Arábia.

O canal possui duas rotas marítimas, e cada uma mede 3 km.

Mas, apesar de sua extensão, o estreito é profundo o suficiente para permitir a passagem dos maiores petroleiros do mundo.

Em 2025, cerca de 20 milhões de barris de petróleo e derivados passaram pelo Estreito de Ormuz por dia, segundo estimativas da Administração de Informações sobre Energia dos EUA (EIA). Isso representa um volume de comércio de energia de quase US$ 600 bilhões (R$ 3,1 bilhões) por ano.

Esse volume faz do estreito a passagem mais importante para a produção de petróleo no mundo, incluindo o petróleo da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (Opep), formada pela Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Kuwait, além da maior parte do gás natural liquefeito do Catar.

Qualquer interrupção no estreito restringe o comércio e impacta em um aumento dos preços do petróleo a nível mundial.

Fonte: BBC Brasil / Foto: EPA/Shutterstock

The post Trump diz que EUA vão controlar o Estreito de Ormuz, e Irã responde com ameaças first appeared on .

A Independência dos EUA foi anunciada no dia 4 de julho de 1776, no 2º Congresso Continental da Filadélfia. Os ingleses somente reconheceram a independência americana em 1783.

A Independência dos Estados Unidos foi declarada no dia 4 de julho de 1776 e colocou fim ao vínculo colonial que existia entre as Treze Colônias (nome pelo qual a região era conhecida nesse período) e a Inglaterra. Com essa conquista, os Estados Unidos transformaram-se na primeira nação do continente americano a ter sua independência.

A nova nação que surgiu foi construída em um modelo republicano e federalista e inspirada pelos ideais iluministas que defendiam as liberdades individuais e o livre comércio, por exemplo. De toda forma, a Independência dos EUA foi encabeçada pela elite colonial, insatisfeita com a forma como a Inglaterra tratava os colonos.

A Independência dos EUA e o modelo de nação desenvolvido pelos norte-americanos no século XVIII serviram de inspiração para outras nações do continente americano. A República instaurada no Brasil, a partir de 1889, por exemplo, inspirou-se claramente no modelo norte-americano.

Causas da Independência dos Estados Unidos

A Independência dos EUA foi resultado direto da divergência de interesses que existia entre a metrópole (Inglaterra) e as Treze Colônias. Na segunda metade do século XVIII, a política da Inglaterra em relação às Treze Colônias alterou-se drasticamente, e isso desagradou aos colonos, motivando-os a rebelarem-se contra a Inglaterra.

O primeiro ponto relevante a ser abordado é que, durante o século XVII, a Inglaterra havia deixado de ser uma monarquia absolutista, tornando-se uma monarquia parlamentar constitucionalista, na qual a burguesia, por meio do Parlamento, controlava o país. Com o advento da Revolução Industrial, essa burguesia tinha interesse na expansão da indústria e por isso buscava novas fontes de matérias-primas e novos mercados consumidores.

As colônias da Inglaterra, naturalmente, foram enxergadas como “fontes para alimentar o processo industrial inglês”, conforme definiu o historiador Leandro Karnal.|1| Além disso, ao longo do século XVIII, a Inglaterra envolveu-se em uma série de conflitos que aumentaram o peso dos impostos para os colonos.

Ao longo do século XVIII, a Inglaterra envolveu-se nas seguintes guerras: Guerra da Liga de Augsburgo, Guerra da Secessão Espanhola, Guerra da “Orelha de Jenkins”, Guerra do Rei Jorge, Guerra Franco-Índia e Guerra dos Sete Anos. A soma desses conflitos, para a Inglaterra, foi positiva, pois esses contribuíram para enfraquecer a França na América e aumentaram as posses territoriais dos ingleses.

Mapa Mental: Revolução Americana

Com a ocorrência de tantas guerras, a Inglaterra optou por manter um exército permanente nas Treze Colônias, o que representava um custo de 400 mil libras anuais para os colonos.|2| Isso aumentou o impacto financeiro para esse últimos, criando um desgaste na relação. Esse desgaste foi ampliado quando o rei Jorge III proibiu os colonos de ocuparem as novas terras conquistadas que ficavam entre os Montes Apalaches e o Rio Mississippi. A medida do rei visava impedir que novos conflitos de colonos com indígenas acontecessem.

A reação entre colônia e metrópole realmente começou a ficar ruim quando a política da Coroa inglesa, em relação a suas colônias, modificou-se. Até então, a colonização inglesa tinha sido pautada pela autonomia das Treze Colônias e pela pouca interferência da Coroa nos assuntos internos. Karnal estabelece que o ano de 1763 é o ponto de partida para a modificação dessa postura.|3|

Essa transformação da política inglesa em relação às Treze Colônias (mediante todo o cenário apresentado de necessidade de expansão industrial e aumento de gastos com as guerras e com as tropas permanentes) concretizou-se, basicamente, em aumentos de impostos. A partir da década de 1760, uma série de leis foi decretada, pela Inglaterra, com o objetivo de aumentar a arrecadação das Treze Colônias.

Dentre essa série, podem ser destacadas:

• Lei do Açúcar: aumentava os impostos sobre o açúcar e outros artigos, como vinho, café e seda;
• Lei da Moeda: proibia a emissão de papéis de crédito nas Treze Colônias;
• Lei do Selo: estipulava que em publicações como contratos, jornais e documentos públicos, em geral, deveria constar um selo que era pago à Coroa;
• Lei da Hospedagem: determinava que os colonos deveriam abrigar os soldados enviados pela Coroa.
• Atos Townshed: aumentava impostos sobre vidros, corantes e chá.

O impacto da maioria dessas leis sobre os colonos foi grande e gerou muita insatisfação. Muitos colonos começaram a boicotar as mercadorias inglesas, e protestos aconteciam em diferentes partes das Treze Colônias. Algumas leis, como a Lei do Selo, precisaram ser revogadas, tamanha insatisfação que causaram.

O estopim para a revolta geral dos colonos aconteceu quando os ingleses decretaram a Lei do Chá, que determinava que o chá nas Treze Colônias somente seria vendido pela Companhia das Índias Orientais. A insatisfação com a lei levou 150 colonos, disfarçados de índios, a invadirem o porto de Boston durante a madrugada, atacarem três navios e jogarem ao mar 340 caixas de chá.|4| Esse acontecimento ficou conhecido como Festa do Chá de Boston.

A rebeldia dos colonos resultou em medidas duras decretadas pela Inglaterra. As medidas determinadas pela Coroa ficaram conhecidas como Leis Intoleráveis. Entre as medidas das Leis Intoleráveis, estão as seguintes:

• O porto de Boston foi fechado até que os prejuízos fossem ressarcidos.
• O direito de reuniões foi suspenso.
• A colônia de Massachusetts foi ocupada por tropas britânicas.
• Os colonos foram obrigados a abrigar e alimentar as tropas inglesas que dominaram a região.

As medidas deixaram claro para os colonos que havia uma grande divergência de interesses entre colônia e metrópole. Assim, os colonos, que até então eram reticentes quanto à possibilidade de separação, começaram a cogitar a independência. Essa ideia ainda era muito tímida, e isso ficou claro quando foi organizado o Primeiro Congresso Continental da Filadélfia.

Nesse congresso, os representantes das Treze Colônias (exceto da Geórgia) reuniram-se para redigir um documento ao rei inglês declarando sua lealdade, mas protestando contra as medidas determinadas pelas Leis Intoleráveis. A reação do rei, no entanto, motivou mais insatisfação, pois foi determinado que o número de soldados na colônia aumentasse. Com essa medida, os primeiros conflitos armados entre colonos e tropas inglesas aconteceram.

Declaração de Independência dos Estados Unidos

Em seguida, foi realizado o Segundo Congresso Continental da Filadélfia que, dessa vez, contou com representantes de todas as colônias. Nesse congresso, os colonos chegaram à conclusão de que não era mais possível manterem-se sob o domínio colonial inglês, uma vez que consideravam que as ações da metrópole eram um desrespeito aos interesses dos colonos. Desse congresso, elaborou-se a Declaração de Independência dos Estados Unidos, publicada no dia 4 de julho de 1776.

Os colonos, reunidos no congresso, estabeleceram 27 causas que explicam a Declaração de Independência, e os motivos pelos quais os colonos entendiam a situação são resumidos por Leandro Karnal:

[…] as leis mercantilistas, as guerras que prejudicavam os interesses dos colonos, a existência de tropas inglesas que os colonos deviam sustentar etc. A paciência dos colonos, sua calma e ponderação são destacadas em oposição à posição intransigente e autoritária do rei da Inglaterra, no caso, Jorge III.|5|

A Declaração de Independência dos Estados Unidos foi escrita por Thomas Jefferson. Com a independência, foi iniciada a Guerra de Independência, na qual os colonos lutaram, durante cinco anos, contra as tropas inglesas.

Guerra de Independência dos Estados Unidos

A Guerra da Independência dos Estados Unidos estendeu-se durante cinco anos. Os colonos defenderam sua independência por meio do Exército Continental, força criada logo após a declaração. Após o rompimento com a colônia, desenvolveu-se nos Estados Unidos um dispositivo legal que permitia aos cidadãos armarem-se. Essa ideia fez com que o porte de armas nos Estados Unidos fosse incluído na Constituição do país.

Os ingleses enviaram uma série de comandantes importantes para liderarem suas tropas na América. Além disso, contaram com muitos colonos traidores que lhes forneceram informações importantes. Os colonos, por sua vez, uniram-se contra os ingleses motivados, principalmente, pela violência com que eram tratados durante a guerra.

Nisso, franceses e espanhóis entraram no conflito fornecendo apoio vital aos americanos. Os dois primeiros tinham interesses em enfraquecer os ingleses no continente americano e viram, no apoio à Independência dos Estados Unidos, uma forma de atingi-los. A vitória final dos colonos americanos aconteceu após a Batalha de Yorktown, que correu em 19 de outubro de 1781. Os ingleses reconheceram a Independência dos EUA, com a assinatura do Tratado de Paris, em 1783.

• Por que a França ajudou na Independência dos EUA?

O envolvimento francês na Guerra de Independência dos Estados Unidos aconteceu porque os franceses tinham o interesse em enfraquecer os britânicos na América. Lembrando que, durante o século XVIII, as duas nações haviam entrado em combate durante a Guerra dos Sete Anos, na qual os franceses, derrotados, foram obrigados a ceder uma série de territórios.

A Guerra de Independência dos EUA era vista pelos franceses também como uma possibilidade de recuperarem tais territórios perdidos. Com a derrota, os ingleses foram obrigados a devolver Senegal, algumas ilhas no Atlântico e algumas terras na América, para os franceses.

Os espanhóis, que também lutaram ao lado dos colonos, receberam de volta Minorca, uma ilha no Mediterrâneo, e territórios na Flórida.

Consequências da Independência dos Estados Unidos

A Independência dos Estados Unidos também é conhecida como Revolução Americana. Desse processo, as principais consequências que podem ser destacadas são:

• Consolidação dos Estados Unidos enquanto nação independente.
• Os ideais iluministas defendidos pelos americanos inspiraram movimentos de independência em outras partes da América, inclusive no Brasil.
• Republicanismo consolidou-se como alternativa política. No século XIX, as colônias espanholas, por exemplo, converteram-se em repúblicas, após conquistarem suas independências.
• Declínio do domínio colonial da Inglaterra na América continental.
• França e Espanha recuperaram parte de seus territórios na América, após a derrota inglesa na guerra;
• Consequências da Independência dos Estados Unidos
• A Independência dos Estados Unidos também é conhecida como Revolução Americana. Desse processo, as principais consequências que podem ser destacadas são:
• Consolidação dos Estados Unidos enquanto nação independente.
• Os ideais iluministas defendidos pelos americanos inspiraram movimentos de independência em outras partes da América, inclusive no Brasil.
• Republicanismo consolidou-se como alternativa política. No século XIX, as colônias espanholas, por exemplo, converteram-se em repúblicas, após conquistarem suas independências.
• Declínio do domínio colonial da Inglaterra na América continental.
• França e Espanha recuperaram parte de seus territórios na América, após a derrota inglesa na guerra;
• Deu-se início ao processo de expansão territorial dos EUA, após a Inglaterra ceder as terras entre os Montes Apalaches e o Rio Mississippi.

Fontes

KARNAL, Leandro (org.) História dos Estados Unidos: das origens ao século XXI. São Paulo: Contexto, 2008.

LONGLEY, Robert. Brief History of Declaration of Independence. Disponível em: https://www.thoughtco.com/declaration-of-independence-brief-history-3320098.

HICKMAN, Kennedy. An Introduction to the American Revolutionary War. Disponível em: https://www.thoughtco.com/american-revolution-101-2360660.

Notas

|1| KARNAL, Leandro. A Formação da Nação. In.: KARNAL, Leandro (org.). História dos Estados Unidos. São Paulo: Contexto, 2008, p. 75.

|2| Idem, p. 75.

|3| Idem, p. 76.

|4| Idem, p. 79.

|5| Idem, p. 88.

Créditos de imagem

Chrisdorney e Shutterstock

Warasit Phothisuk e Shutterstock

Fonte: Brasilescola.uol

The post Independência dos Estados Unidos first appeared on .

Por Redação

O secretário de Estado americano, Marco Rubio, enviou uma carta ao senador Flávio Bolsonaro (PL) na última terça-feira (23) reforçando a posição do governo Donald Trump de manter a imposição de tarifas ao Brasil. O documento foi uma resposta a um apelo feito pelo senador no início de junho para que os Estados Unidos não adotassem um novo tarifaço contra o país.

Na mensagem, Flávio alegou que novas sanções à economia brasileira trariam “sérios danos” à população e disse estar confiante em sua vitória nas eleições presidenciais de outubro, o que poderia redefinir as relações entre Brasília e Washington.

A campanha do pré-candidato divulgou o texto horas após o escritório americano de representação comercial, o USTR, anunciar a conclusão de uma investigação aberta sob a Seção 301, mecanismo que apura práticas comerciais de outros países que possam prejudicar os Estados Unidos.

A divulgação foi uma tentativa de gerenciamento de crise. A ofensiva tarifária do governo Trump reverteu os benefícios que a visita de Flávio ao presidente americano vinha rendendo, já que o anúncio ocorreu poucos dias após a classificação do Primeiro Comando da Capital (PCC) e do Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas pelos EUA.

Foto: Reprodução

The post Rubio reforça defesa de tarifas ao Brasil em carta a Flávio Bolsonaro first appeared on .

EUA, 12 de junho de 2026 — Era para ser uma estréia. Era para ser cautela, estudo, respeito. Alguém esqueceu de avisar os Estados Unidos.

A Copa do Mundo 2026, que começou na última quinta-feira (11) espalhada por México, Canadá e Estados Unidos, já tem seu primeiro susto, sua primeira goleada, seu primeiro aviso. E veio dos anfitriões. Não de forma modesta, educada, como quem pede licença. Veio como um furacão que toca o solo sem pedir permissão.

O Paraguai entrou em campo sabendo que o desafio seria grande. Saiu do gramado do SoFi Stadium, em Los Angeles, tentando entender o que exatamente o atingiu. Foram 45 minutos avassaladores. Um primeiro tempo de impossibilidade rítmica. Algo jamais pensado, jamais ensaiado, jamais imaginado nos manuais sul-americanos de como jogar uma estréia de Copa.

A seleção paraguaia passou os primeiros 45 minutos em retaguarda completa. Recuada, encolhida, sem conseguir sequer cruzar a linha do grande círculo central. Não por opção tática. Por pura imposição. O que se viu foi um time acuado, respirando com dificuldade, como boxeador que leva golpes antes mesmo de saber que a luta começou.

Seis minutos. Só seis minutos. Tempo suficiente para o destino tomar seu primeiro capricho. Pulisic, o maestro norte-americano, encontrou McKennie. O cruzamento veio rasteiro, venenoso, na direção da área. E Bobadilla — o mesmo Bobadilla que defende as cores do São Paulo no Campeonato Brasileiro — em um daqueles infortúnios que assombram qualquer defensor, desviou contra o próprio patrimônio. Gol contra. 1 a 0. Começo anunciado.

Mas não era apenas o começo. Era o prenúncio.

Aos 31 minutos, com o ritmo já frenético, a ampliação tornou-se inevitável. E veio pelo mesmo lado. Pelo mesmo homem. Pulisic, outra vez, comandando a orquestra da linha esquerda. Cruzou firme. E lá estava ele: presente, forte, focado. Balodoum. Guardem esse nome. Gravem em letras garrafais. Porque o que ele fez naquele primeiro tempo nunca havia sido feito em 96 anos de Copa para um jogador dos Estados Unidos.

Dois gols. Em uma mesma partida. Em uma estréia.

O último americano a marcar mais de um gol em um jogo de Copa do Mundo foi Bert Patenaude, na Copa de 1930. Isso mesmo: 1930. Há quase um século. E Balodoum não apenas repetiu o feito — o superou com classe. Nos acréscimos do primeiro tempo, ele soltou um golaço. Finalizou como quem fecha um show que já era avassalador. O primeiro tempo terminou 3 a 0, mas o placar, naquele momento, já parecia até generoso com os paraguaios.

Segundo tempo: esperança fugaz, realidade cruel

O intervalo trouxe algo diferente. O Paraguai, talvez no vestiário, tenha recuperado um pouco da alma. E nos primeiros 8 minutos da etapa inicial, ensaiou uma reação. Maurício apareceu e diminuiu: 3 a 1. Enciso, aquele jogador habilidoso que tempera o meio-campo paraguaio, participou, tentou, acreditou.

Por alguns instantes, o torcedor paraguaio pode sonhar. Pode pensar: “Vamos conseguir”. Mas o sonho durou o que dura um suspiro em dia de altitude.

Os Estados Unidos não se assustaram. Não recuaram. Não especularam. Simplesmente voltaram a impor o mesmo ritmo. Agora, com mais posse de bola. Com mais paciência. Com mais veneno. Eram donos da partida como quem sabe que está jogando em casa — afinal, eles são anfitriões.

E no finalzinho, quando o cansaço já rondava e o resultado já estava definido, Reyna resolveu dar o toque final. Invadiu a área como quem passeia em um jardim conhecido. E de três dedos, com categoria, colocou a bola no fundo do barbante. 4 a 1. Goleada. Estréia histórica. Estilo. Classe. Imposição.

A nova ordem?

No momento em que encerramos esta crônica, os Estados Unidos assumem a liderança isolada do grupo. E mais: têm o artilheiro momentâneo da Copa. Balodoum, dois gols. Mas a sensação que fica não é apenas numérica. É de potência. De que algo mudou.

O Paraguai, coitado, sai atordoado. Vai ter que se reencontrar. Vai ter que esquecer esse primeiro tempo para sempre. Porque futebol se joga 90 minutos, sim. Mas também se perde em 45. E ontem, foram 45 de puro furacão americano.

Cuidado, mundo. Os Estados Unidos aprenderam a jogar futebol. E pelo visto, não vieram para fazer figuração em casa.

Placar final: EUA 4 x 1 Paraguai
Gols: Bobadilla (contra, 6′), Balodoum (31′ e 45+2′), Reyna (final) — Maurício (8′ 2T)
Destaque: Balodoum, primeiro americano com dois gols em uma mesma partida de Copa em 96 anos.

The post A tempestade perfeita: EUA atropela Paraguai em estreia histórica na Copa de 2026 first appeared on .

Por Redação

O governo dos Estados Unidos confirmou nesta quinta-feira (28) a classificação do Primeiro Comando da Capital e do Comando Vermelho como organizações terroristas internacionais. A medida foi anunciada pelo secretário de Estado Marco Rubio e passa a valer oficialmente a partir de 5 de junho de 2026.

Em comunicado, o Departamento de Estado afirmou que as duas facções estão entre as organizações criminosas “mais violentas do Brasil” e possuem atuação além das fronteiras brasileiras. Segundo o governo americano, os grupos comandam milhares de integrantes e são responsáveis por ataques contra policiais, agentes públicos e civis.

Rubio declarou que a gestão do presidente Donald Trump continuará utilizando “todas as ferramentas disponíveis” para bloquear financiamento e recursos destinados ao que chamou de “narcoterroristas”. O anúncio ocorre após viagem do senador Flávio Bolsonaro aos Estados Unidos. Durante a agenda, o parlamentar se reuniu com Trump, Rubio e o vice-presidente JD Vance.

CONFIRA:

Com a classificação, pessoas ligadas aos grupos podem ter bens bloqueados nos EUA, sofrer sanções econômicas e ficar impedidas de entrar no país. Instituições financeiras americanas também passam a ser obrigadas a reportar movimentações suspeitas relacionadas às organizações. 

A legislação brasileira prevê enquadramento por terrorismo apenas em casos motivados por xenofobia, discriminação ou preconceito com objetivo de provocar terror social generalizado. Já a legislação americana permite a classificação de grupos estrangeiros considerados ameaça à segurança nacional dos EUA.

Agencia Brasil e Google Street View

The post EUA oficializam PCC e Comando Vermelho como grupos terroristas internacionais first appeared on .

Daniela SantosAlice Groth

O chefe da Casa Branca, Donald Trump, elogiou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) após o encontro entre os dois, em Washington, que durou cerca de três horas. Em uma publicação na TruthSocial, o republicano chamou o petista de “presidente dinâmico” e classificou a reunião como “muito produtiva”.

“Acabei de concluir minha reunião com Luiz Inácio Lula da Silva, o dinâmico Presidente do Brasil. Discutimos diversos temas, incluindo comércio e, especificamente, tarifas. A reunião foi muito produtiva”, escreveu o presidente americano.

O republicano afirmou ainda que representantes dos dois países terão mais reuniões. “Nossos representantes têm reuniões agendadas para discutir alguns pontos-chave. Outras reuniões serão agendadas nos próximos meses, conforme necessário”, afirmou.

Lula chegou à Casa Branca por volta das 12h — no horário de Brasília — e deixou o local às 15h, após três horas de encontro. Diferente do que estava programado, os dois presidentes não realizaram uma coletiva de imprensa juntos após o encontro.

Os dois líderes tiveram uma reunião para tratar de pautas como o combate ao crime organizado, questões comerciais, minerais críticos e mais. Após o encontro, Lula e Trump almoçaram juntos na Casa Branca.

O petista foi recebido por Trump na entrada com um tapete vermelho e, em seguida, ambos seguiram para o Salão Oval, onde fizeram a reunião fechada.

O encontro dos dois líderes ocorre sete meses após a última reunião entre ambos, em outubro, na Malásia. Por parte do governo brasileiro, a prioridade é a discussão sobre a proposta de cooperação no combate ao crime organizado e a reversão de tarifas ainda pendentes a setores da economia brasileira.

Fonte: Metropoles / Foto: Ricardo Stuckert

The post Trump chama Lula de “dinâmico presidente do Brasil” após encontro first appeared on .

Daniela Santos – Quinta, 7 de maio de 2026

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, se manifestou após a reunião com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), nesta quinta-feira (7/5). Pelas redes sociais, o norte-americano classificou o encontro como “muito produtivo”.

“Acabei de concluir minha reunião com Luiz Inácio Lula da Silva, o dinâmico Presidente do Brasil. Discutimos diversos temas, incluindo Comércio e, especificamente, Tarifas. A reunião foi muito produtiva”, escreveu.

O republicano afirmou ainda que representantes dos dois países terão mais reuniões. “Nossos representantes têm reuniões agendadas para discutir alguns pontos-chave. Outras reuniões serão agendadas nos próximos meses, conforme necessário”, afirmou.

Lula chegou à Casa Branca por volta das 12h — no horário de Brasília — e deixou o local às 15h, após três horas de encontro.

Os dois líderes tiveram uma reunião para tratar de pautas como o combate ao crime organizado, questões comerciais, minerais críticos e mais. Após o encontro, Lula e Trump almoçaram juntos na Casa Branca.

O petista foi recebido por Trump na entrada com um tapete vermelho e, em seguida, ambos seguiram para o Salão Oval, onde fizeram a reunião fechada.

O encontro dos dois líderes ocorre sete meses após a última reunião entre ambos, em outubro, na Malásia. Por parte do governo brasileiro, a prioridade é a discussão sobre a proposta de cooperação no combate ao crime organizado e a reversão de tarifas ainda pendentes a setores da economia brasileira.

Fonte: Metropoles / Ricardo Stuckert/PR

The post “Muito produtiva”, diz Trump sobre reunião com Lula first appeared on .

As exportações brasileiras para os Estados Unidos somaram US$ 7,8 bilhões no primeiro trimestre de 2026, uma queda de 18,7% em relação ao mesmo período do ano anterior. Com isso, a participação americana na pauta exportadora caiu para 9,5%, o menor nível desde o início da série histórica em 1997.

O desempenho contrasta com o avanço das vendas externas para outros mercados, como China e União Europeia, que cresceram 3,5% no período. A corrente de comércio bilateral recuou 14,8%, totalizando US$ 17 bilhões, reflexo da retração tanto das exportações quanto das importações, embora os EUA sigam como o segundo maior parceiro comercial do Brasil.

A queda foi disseminada entre setores, com forte impacto na indústria extrativa (-39,1%), agropecuária (-34,4%) e indústria de transformação (-14,2%), esta última pressionada por tarifas sobre produtos de maior valor agregado.

Apesar disso, março trouxe sinais de moderação: as exportações recuaram 9,1% no mês, com crescimento em sete dos dez principais produtos, incluindo petróleo bruto (+321%), aeronaves (+85,8%) e máquinas elétricas (+73,4%).

Produtos sem sobretaxas avançaram 15,1%, favorecidos pela decisão da Suprema Corte dos EUA que reduziu tarifas em fevereiro.

Ainda assim, as sobretaxas seguem como fator crítico, atingindo cerca de 55% das exportações brasileiras ao mercado americano.

Segundo levantamento da Amcham, 86% das empresas manifestam preocupação com novas restrições comerciais, o que mantém elevado o nível de incerteza.

Do lado das importações, houve queda de 11,1%, concentrada em máquinas e petróleo, mas o fluxo permanece resiliente quando esses itens são excluídos.

Para os próximos meses, o cenário é de cautela: embora haja espaço para recuperação gradual, sustentada pela demanda americana e pela expansão de produtos sem tarifas adicionais, o risco de novas medidas restritivas mantém o horizonte incerto para os negócios bilaterais.

Fonte: Money Report

The post Exportações aos EUA atingem menor participação histórica no 1º tri first appeared on .

Por Redação

Um homem atacou três pessoas com um facão em uma estação de metrô em Manhattan, em Nova York, na manhã de sábado (11). Segundo a chefe da polícia local, Jessica Tisch, o caso foi um ataque aleatório.

De acordo com as autoridades, o suspeito apresentava comportamento errático dentro de um trem antes de descer na estação e iniciar os ataques. Ele feriu uma pessoa na plataforma da linha 7 e outras duas nas plataformas das linhas 4, 5 e 6, no sentido norte.

Um policial atirou e matou o agressor após ele não obedecer às ordens para se render.

As vítimas foram socorridas e, segundo a polícia, não correm risco de morte.

Ainda de acordo com Jessica Tisch, os agentes tentaram conter a situação antes de agir. “Os policiais deram ordens claras e tentaram acalmar o suspeito. Quando a ameaça não cessou, tomaram uma atitude decisiva para proteger a população”, afirmou.

As autoridades informaram que, até o momento, não há indícios de que o caso tenha relação com terrorismo.

Fonte: Bahia Noticias. / Foto: Reprodução / Freepik

The post Homem ataca três pessoas com facão no metrô de Nova York e é morto pela polícia first appeared on .

José Augusto Limão – 03/03/2026 

O Departamento de Segurança dos Estados Unidos (EUA) publicou, nesta segunda-feira (2/3), uma orientação que pede para cidadãos norte-americanos deixarem imediatamente 14 países do Oriente Médio, inclusive Israel, que é aliado nos bombardeios ao Irã.

Em texto publicado no X, a secretária de Estado adjunta dos EUA, Mora Namdar, disse que a orientação se dá devido aos sérios riscos à segurança.

“Os EUA recomendam fortemente que os americanos deixem imediatamente os países abaixo utilizando transporte comercial disponível, devido a sérios riscos à segurança”, diz a secretária.

Confira a lista de países:

• Bahrein;
• Egito;
• Irã;
• Iraque;
• Israel;
• Jordânia;
• Kuwait;
• Líbano;
• Omã;
• Catar;
• Arábia Saudita;
• Síria;
• Emirados Árabes Unidos;
• Iêmen.

O mesmo comunicado inclui as áreas da Cisjordânia e da Faixa de Gaza.

No último sábado, um ataque coordenado por EUA e Israel resultou na morte do líder supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei. Em retaliação ao ataque de Washington e Tel Aviv, Teerã lançou ofensivas contra bases militares americanas instaladas no Oriente Médio.

Destruição

Até o momento, o saldo é de centenas de mortos e um rastro de destruição em diferentes países. Segundo a mídia estatal iraniana, a ofensiva de sábado deixou ao menos 200 mortos e mais de 700 feridos. Em Israel, nove morreram e cerca de 20 ficaram feridos em um bombardeio de Teerã contra um prédio residencial.

Os Estados Unidos registraram as primeiras baixas militares, com a morte de seis soldados, sendo três em um ataque ao porta-aviões americano USS Abraham Lincoln, no Golfo Pérsico. Em pronunciamento nesse domingo, o presidente Donald Trump afirmou que “possivelmente” novas mortes devem ocorrer, e prometeu vingança.

Os ataques do Irã alcançaram ao menos nove países. São eles: Bahrein, Catar, Kuwait, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita, Iraque, Jordânia e Omã. Os Emirados Árabes informaram três óbitos decorrentes da ofensiva iraniana, enquanto no Kuwait uma pessoa morreu. No Bahrein, destroços de um míssil interceptado causaram a morte de um trabalhador.

Fonte: Metropolis / Fatemeh Bahrami/Anadolu via Getty Images

The post EUA orienta saída dos norte-americanos de 14 países do Oriente Médio first appeared on .